Ustawa "o wiatrakach" do poprawki?

Co oznaczają zmiany w przepisach dla właścicieli działek położonych na terenie gminy Łańcut i Markowa?

Z prośbą o interpelację poselską do posłów Kazimierza Gołojucha i Bogdana Rzońcy wójt gminy Łańcut Zbigniew Łoza zwrócił się już w lipcu. W sierpniu skargę w sprawie naruszeń praw obywatelskich z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 lipca 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz.U. z 2016 poz.961), o konsekwencjach której informowaliśmy w artykule: Zakaz budowy w pobliżu wiatraków, wystosowano do Rzecznika Praw Obywatelskich. W piśmie czytamy m.in.:

"Z uwagi na to, że Gmina Łańcut znajduje się na terenach wiejskich wprowadzona ustawa utrudnia a w wielu sytuacjach uniemożliwia lokalizowanie i prowadzenie zabudowy zagrodowej. Ten rodzaj zabudowy jest najbardziej rozpowszechniony na terenie Gminy Łańcut a wprowadzone regulacje uniemożliwiają rozwój miejscowości oraz stwarzają prawną blokadę budownictwa zagrodowego. Przewidziana przez ustawodawcę procedura planistyczna jest bardzo kosztowna i wymaga dokonania bardzo wielu czynności w tym wyłączenia znacznych obszarów z produkcji rolniczej. Mieszkańcy gmin nie powinni być zaskakiwani regulacjami, które narażają samorządy a w konsekwencji mieszkańców na wielkie koszty. Przyjęte regulacje dopuszczają działanie prawa wstecz poprzez realizowanie bardzo trudnego do spełnienia warunku przez samorządy nie tylko posiadające na swoim terenie elektrownie wiatrowe ale i samorządy, na które te elektrownie oddziałują […]. Regulacje prawne przyjęte przez ustawodawcę powinny dotyczyć nowo powstających farm wiatrowych a w żadnym wypadku nie powinny wpływać na utratę wartości nieruchomości będących własnością wielu obywateli. Z uwagi na powyższe wnioskuję o podjęcie stosownych działań, które spowodują równe traktowanie obywateli zamieszkałych w każdej miejscowości naszego kraju".

czytaj dalej ⇓ REKLAMA

W ubiegły wtorek do wiadomości podano poselski projekt zmieniający uchwaloną wcześniej ustawę o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Przedstawiony projekt dotyczy zmiany definicji pojęcia "elektrownia wiatrowa", zmiany minimalnej odległości elektrowni wiatrowej od budynków mieszkalnych oraz obiektów chronionych na co najmniej 800 metrów, zmiany w zakresie sposobu wyznaczania miejsc, w których dopuszcza się budowę elektrowni wiatrowych poprzez umieszczenie ich w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz wykreślenia wojewody jako organu, który miałby wpływ na wyznaczanie miejsc, w których możliwe byłyby inwestycje związane z budową nowych elektrowni.

Redakcja

Redakcja dodany 3 października 2016

forum (24) Ocena

ocena (brak)

Odsłon: 6512

Czytaj podobne

tagi: farma wiatrowa łańcut, wiatraki w markowej

Waszym zdaniem (24)

Najwyżej oceniane komentarze

~ KurkaWodna	3 października 2016 Oceniano 47 razy +19 Pokarało was za głosowanie na PIS. Wasza ulubiona partia wynagrodziła wam lojalność ustawą antywiatrakową. I na tym się nie skończy - wiele inwestycji zostanie obciętych bo i tak ten ciemnogród będzie leciał do urn pod dyktando czarnych katabasów
~ power	3 października 2016 Oceniano 20 razy +14 Budować wiatraki blisko domu można. Ale budować domów blisko wiatraków już nie wolno? Prawo Kalego, czy kalekie prawo?

Wszystkie komentarze

~ kolarz	9 października 2016 Oceniano 3 razy +3 "Uprawa łoziny ratunkiem dla gminy"
~ dobrze	8 października 2016 Oceniano 4 razy +4 Najlepszym kandydatem na wójta byłby ktoś młody, i najlepiej nie związany zadna klitą z gminy lancut, ktos spoza, powywalał by klany i zrobił porządek w tych urzędach, pewnie rocznie można by było na samych pensjach dla znajomych znajomych w spókacj itp zaoszczędzic ze 100 tys jak nie wiecej
~ kpiarz polski	8 października 2016 Oceniano 3 razy +1 Wybory na wójta 2018 r. Hasło wyborcze Zbigniew Łozy: "Obiecuję zlikwidować problem wiatraków"
~ ,,c,,	6 października 2016 Oceniano 2 razy 0 jeszcze :-) na koniec postanowiłeś poszczekać:-) troszkę i obrazić i postawić sam sobie plusować własne komentarze...:-) :-)gratuluję:-)
~ M	6 października 2016 Oceniano 3 razy +1 Przezabawne ... Widać, że równasz do dołu, więc nie mój poziom. Nara
~ ,,c,,	6 października 2016 Oceniano 3 razy -1 Wybacz,lecz nie czerpię przyjemności z czytania...twe wypowiedzi przypominają mi załączony filmik... https://www.youtube.com/watch?v=xzJpbGBlZDc pozdrawiam i może w innym czasie i okolicznościach dane nam będzie
~ M	6 października 2016 Oceniano 2 razy +2 A co Ty mi tu imputujesz ? twierdzisz, że udzielając odpowiedzi, tudzież publikując jakiś komentarz, kreuję się na inteligenta ? człowieku, ja nie muszę się na nikogo kreować, to co o mnie myślisz jest mi zupełnie obojętne. Kreować to się możesz sam, na fejsbóku i tłiterze, co zresztą robi większość niedowartościowanych, żyjących w iluzji, ludzi. Z harcerskim pozdrowieniem - raz sierpem raz młotem, czerwoną ...
~ ,c,,	5 października 2016 Oceniano 3 razy -1 :-) zabawne...widzę,że ktoś tu na inteligenta próbuje się wykreować...powodzenia na dalszą drogę życzę Może wystarczy przeczytać komentarz ze zrozumieniem i odpisać na temat jeżeli się ma coś do powiedzenia,zamiast obrażać,oceniać i insynuować.(zupełnie nie rozumiem czemu ma ten atak na mnie służyć) Inteligencja jest cechą wrodzoną:-)i żadne studia tego nie zmienią Jeśli czegoś nie zrozumiesz, nie oceniaj - uszanuj. Nie wszystko jest na poziomie Twojej świadomości. pozdrawiam.
~ M	5 października 2016 Oceniano 5 razy +3 Zupełnie jak w wiadomościach radia Erewań - nie rozdawali, tylko kradli. Gdybyś w choć w minimalny stopniu kumał otaczającą nas rzeczywistość, to byś wiedział, jak to PO, choćby w lutym 2015 roku "zjednywała" sobie górników i w Jastrzębiu strzelała do nich z broni gładkolufowej. A sterty węgla zalegają na hałdach dlatego, ze PO za swych rządów, dotowała rosyjski, ukraiński a nawet australijski węgiel, który był przy okazji mniej kaloryczny, żeby wykończyć polskie górnictwo i nasprowadzać niemieckich wiatraków
~ M	5 października 2016 Oceniano 3 razy +3 Chodzi ci zapewne o manipulacje i dezinformacje. Tu się z tobą zgadzam, wszak tacy jak ty, doświadczacie jej empirycznie, codziennym katowaniem się TVN-em i innym zakładanymi przez TW SB, mediami (vide Wejchert, Walter, TW Zegarek itd.) Musisz odróżnić kilka podstawowych rzeczy, informacje od opinii, fakt od faktoidu, a przede wszystkim poznać źródło informacji i kto za nią stoi, żeby zrozumieć o czym mówisz, bo do tej jesteś na etapie "faktów po faktach", co jest równie wiarygodne jak komsomolska prawda. Gdybyś coś studiował, to byś wiedział, że w rzeczowej dyskusji czy jakiekolwiek publikacji, zawsze należ się odnieść do źródła, podać autora czy jakiś link. Podałem GUS, nie z tego powodu, że brak mi wiedzy, tylko, żeby tacy intelektualiści jak ty, to szybciej ogarnęli. Widocznie się przeliczyłem, ale nie powinien być zdziwiony, gdyż jak mówił Lem - wszechświat i ludzka głupota nie mają granic
~ ,,c,,	4 października 2016 Oceniano 5 razy -1 dobre...-) strony Urzędu Statystycznego źródłem informacji:-) Jeżeli ktoś troszkę życia zna do doskonale wie jak ta instytucja działa i w jakim celu jest wykorzystywana przez rządzące opcje polityczne... Ciebie również zachęcam do samodzielnego myślenia...przecież nie po to człowiek wyposażony jest w coś takiego jak mózg...by ograniczać się jedynie do kopiowania cudzych wywodów
~ KurkaWodna	4 października 2016 Oceniano 5 razy -5 Po pierwsze - nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. Katabas to inaczej klecha vel ksiądz. Ja nie jestem księdzem a tymbardziej "tefałenowskim" Niemcy wcale nie rezygnują w energii wiatrowej - wystarczy trochę świata zobaczyc a nie siedzieć całe życie na parafii. PiSmeni chcieli przekupic górników fundując gospodarce powrót do XIX wieku. Powodzenia. A góry węgla nadal rosną i będą rosły. I nikt tego nie kupi. I wróć sie do szkoły na język polski, bo twoja wypowiedź świadczy o twoim poziomie.
~ M	4 października 2016 Oceniano 6 razy +6 O negatywnych wpływie elektrowni wiatrowych na ludzi i przyrodę, wiadomo nie od dziś. Ale jaki był szał radości w okolicznych wioskach, z powodu, że "bedo wiatraki stawiać", to już nikt nie pamięta ?! http://stopwiatrakom.eu/wiadomo%C5%9Bci-zagraniczne/1588-niemcy-rozbi%C3%B3rka-elektrowni-wiatrowych-%E2%80%93-kolejny-ukryty-koszt-%E2%80%9Edarmowej-energii-z-wiatru%E2%80%9D.html
~ M	4 października 2016 Oceniano 6 razy +4 Nie może pisać o przekrętach 8 letnich rządów PO 'od siebie', tylko z jakichś źródeł, np. ze stron GUS czy poszczególnych ministerstw. Od siebie, to sobie możesz napisać laurkę, albo transparent na marsz szKODników
~ ,,c,,	4 października 2016 Oceniano 9 razy -1 Ekspert :-)się znalazł... ...przykre czytać takie komentarze,które nikomu i niczemu nie służą a wiele mówią o autorze. Napisz coś od Siebie może,zamiast cytować i propagować rzeczy nie do końca prawdziwe o których masz wiedzę zaczerpniętą z jednego źródła.
~ rex	4 października 2016 Oceniano 16 razy -2 OŹE i dekarbonizacja Polski, to nie pomysł PiS tylko PO-PSL i EU, tefauenowski katabasie. To Tusk et consortes zamiast bronić polskiego węgla, poszli na rękę szkopom i zaczęli instalować wiatraki, bo niemiaszki z nich rezygnują a tam to cały przemysł i trzeba im było się tego pozbyć. To PO z PSL zmarnotrawiłby 18 mld euro na innowacje, gdyby nie Morawiecki, to za PO zachodnie koncerny wywoziły z Polski 18 mld euro nieopodatkowanej kasy, to za PO oszuści okradali Polskę z 60 mld zł z niezapłaconego VAT, naiwniaku
~ sitek	4 października 2016 Oceniano 3 razy +3 Damian Łoza mówi wam to cos? sprawdzcie i wszystko jasne
~ Markowa	4 października 2016 Oceniano 2 razy 0 Stale zwiększająca się ilość używanych telefonów komórkowych na całym świecie spowodowała wzrost zainteresowania tematem związanym z wpływem promieniowania telefonów komórkowych na zdrowie. Powodem tego jest fakt, iż telefon komórkowy wykorzystuje promieniowanie elektromagnetyczne w zakresie fal mikrofalowych. Zainteresowanie to obejmuje dużą liczbę badań naukowych (zarówno o charakterze epidemiologicznym jak i eksperymentalnym in vivo oraz in vitro, na roślinach, zwierzętach i ludziach) dotyczących skutków oddziaływań pól elektromagnetycznych (PEM) o charakterystykach używanych w bezprzewodowych urządzeniach telekomunikacyjnych takich jak: telefony komórkowe, telefony bezprzewodowe DECT, telewizja cyfrowa DVB-T, sieci bezprzewodowej (Wi-Fi) i inne. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), bazując na konsensusie środowisk naukowych i medycznych, stwierdziła, że efekty zdrowotne (takie jak bóle głowy) najprawdopodobniej nie są wywołane przez telefony komórkowe lub stacje bazowe
~ Mieszkaniec	3 października 2016 Oceniano 8 razy +6 a jak u was w Soninie, Głuchowie, Markowej z zasięgiem telefonów komórkowych? Odkąd powstały wiatraki dogadać się z kimś graniczy z cudem.
~ KurkaWodna	3 października 2016 Oceniano 47 razy +19 Pokarało was za głosowanie na PIS. Wasza ulubiona partia wynagrodziła wam lojalność ustawą antywiatrakową. I na tym się nie skończy - wiele inwestycji zostanie obciętych bo i tak ten ciemnogród będzie leciał do urn pod dyktando czarnych katabasów
~ gość	3 października 2016 Oceniano 12 razy +10 Ile zarobiła? Szanowana Pani, gmina Łańcut dopłaci do interesu grube miliony. Zrobienie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla połowy Soniny i Wysokiej to jest gigantyczna kasa. A co do odszkodowań to sam się zastanawiam , kto powinien za to beknąć bo mam działkę budowlaną ok 700 metrów od wiatraków i już zastanawiam się z prawnikiem kiedy i przeciwko komu pozew szykować. Pewne jest jedno spotkamy się w sądzie ....
~ ola	3 października 2016 Oceniano 20 razy +10 A może złożyć zapytanie: kto ponosi odpowiedzialność za dewastacje krajobrazu w okolicy Łańcuta w części południowej?, za obniżenie wartości gruntów w Gminie Łańcut?za ograniczenie rozwoju wsi w Gminie( żeby wieś się rozwijała musi mieć działki budowlane i inwestycyjne a wiatraki to zablokowały? Ile gmina zarobiła konkretnie za te wiatraki?
~ gość	3 października 2016 Oceniano 13 razy +7 droga redakcjo Szanse na złagodzenie przepisów są bliskie zeru. Ta poselska inicjatywa to projekt PO , a rządząca większość wszystko co pochodzi od opozycji wyrzuca do kosza lub sejmowej zamrażarki. Nie ma co się łudzić. Te wiatraki to najgorsza rzecz jaka mogła spotkać gminę Łańcut i jej mieszkańców
~ power	3 października 2016 Oceniano 20 razy +14 Budować wiatraki blisko domu można. Ale budować domów blisko wiatraków już nie wolno? Prawo Kalego, czy kalekie prawo?

Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl

Pełna wersja

Polityka Prywatności RODO Kontakt