Protestowali przed łańcuckim sądem

Spontaniczna demonstracja przed sądem Rejonowym w Łańcucie odbyła się wczorajszego wieczoru.

- Zebraliśmy się, aby wyrazić swój sprzeciw wobec działań Prawa i Sprawiedliwości, w tym posła Kazimierza Gołojucha, które łamią Konstytucję i prowadzą do niszczenia trójpodziału władzy - mówi Krzysztof Jasiński, jeden z protestujących.

Demonstracja mieszkańców Łańcuta i członków partii Razem zgromadziła ponad 30 osób. W jej trakcie powiewały flagi Polski i Unii Europejskiej, przeczytana została preambuła Konstytucji RP i odśpiewano hymn.

czytaj dalej ⇓ REKLAMA

- Sprzeciwiamy się wszelkim zmianom, które likwidują zasadę trójpodziału władzy w Polsce oraz łamią Konstytucję RP. Uważamy, że zmiany wprowadzane przez PiS zagrażają wolnościom obywatelskim i prowadzą do utraty wiarygodności Polski na arenie międzynarodowej. Chcemy zmian, nie dewastacji sądownictwa polskiego - wyjaśniał Jasiński.

Wśród zgromadzonych wybrzmiewały wczoraj głosy o działaniu partii rządzącej na niekorzyść obywateli: "Ostatnie dni pokazały, że PiS kłamał, kiedy promował swoją reformę sądów hasłami o przywracaniu ludziom godności i odzyskiwaniu sądów dla najbiedniejszych. Korzystając z medialnej burzy, do porządku obrad Sejmu wcisnął trzy ustawy antyspołeczne: podwyżkę cen wody, energii elektrycznej oraz ułatwienie eksmisji na bruk z lokali wybudowanych w ramach programu Mieszkanie+. Przecież nic tak nie przywraca godności najbiedniejszym, jak niezapłacone rachunki i zamieszkanie pod mostem, prawda? Atak na sądy nie ma nic wspólnego z poprawą losu najbiedniejszych. Jest częścią planu całkowitego upartyjnienia państwa przez Jarosława Kaczyńskiego".

Redakcja

Redakcja dodany 21 lipca 2017

forum (115) Ocena

ocena (0)

Odsłon: 19340

Czytaj podobne

tagi: sąd, protest

Waszym zdaniem (115)

Najwyżej oceniane komentarze

~ braun	21 lipca 2017 Oceniano 88 razy +36 Czy może mi ktoś wyjaśnić, kim jest ten Pan Jasiński? Jakie posiada kwalifikacje, wykształcenie, doświadczenie. Bez przerwy czytam, że przeciwko czemuś tam znowu protestuje - a jakoś nie widzę (słyszę, czytam) aby coś "stworzył"? Jak to jest?
~ Awer	21 lipca 2017 Oceniano 81 razy +29 Pewnie za bardzo nie chcieli tego rozgłaszać, bo bali się, że kontrmanifestujących będzie o wiele wiele więcej. Swoją drogą to trochę dziwne podkręcać frekwencję dziećmi, które nie mają zielonego pojęcia dlaczego tam są (dorośli pewnie zresztą też).
~ morda	21 lipca 2017 Oceniano 76 razy +20 Hahaha postkomunistyczny Ciamajdan w łańcucie hahaha. Kończą się układy i układziki które trwały od czasów komuny. Słychać tu i ówdzie odgłosy pękających zadów.

Wszystkie komentarze

~ CHŁODNYM OKIEM	26 lipca 2017 Oceniano 7 razy +3 KAŻDY Z TYCH PROTESTUJĄCYCH WMAWIA SOBIE, ŻE ZABIERAJĄ MU DEMOKRACJE I PRAWORZĄDNOŚĆ I OBIECUJE, ŻE JAK TYLKO PRZEJMIE WŁADZĘ, WSZYSTKICH Z PIS SPAŁUJE, POZAMYKA I WYRZUCI KLUCZ. CZYLI COŚ ZUPEŁNIE ODWROTNEGO NIŻ TERAZ PIS ROBI Z TYMI PROTESTUJĄCYMI. BO GDYBY BYŁO JAK ONI MÓWIĄ, I DEMOKRACJA BYŁABY RZECZYWIŚCIE NIE PRZESTRZEGANA, TO ONI DAWNO BYLIBY SPAŁOWANI I SIEDZIELI W JAKIŚ LOCHACH, A PRYWATNE MEDIA NIE MOGŁYBY STOSOWAĆ FAKE NEWSÓW I ASTROTRUFINGU - manipulacji medialnej zakazanej przez wiele państw
~ Paweł	26 lipca 2017 Oceniano 1 raz +1 U nas zamach na demokracje, a w innych krajach UE ,gdzie sędziowie sądu najwyższego są powoływani w podobny do proponowanego sposób, jest cacy. Tam nikt nie zagraża demokracji która to jest demokracją tylko z nazwy. Bo członków PE nikt z nas nie wybierał, więc nie powinni mieć nic do powiedzenia... Do tego większość dokonała wyboru przy urnach, co widać na ulicach. Z 18 tysięcznego Łańcuta przyszło 30 osób... Uszanuj demokrację, czyli wolę większości i się nie sadź.
~ Paweł	26 lipca 2017 Oceniano 1 raz +1 Sam poczytaj, chociażby o systemie podatkowym jaki proponują. 75% opodatkowania... nie dla wszystkich oczywiście, a dla najbardziej kreatywnych i tych którym się biznes odpowiednio rozkręci. Czyli zabierać tym co mają więcej i dawać tak żeby każdy miał...
~ IDnLpis	24 lipca 2017 Oceniano 15 razy -1 Panie Prezydencie jak Ty mi dziś zaimponowałeś :), Brawo wszyscy prostestujący
~ ten	23 lipca 2017 Oceniano 6 razy +2 https://dorzeczy.pl/kraj/16370/Lista-PZPR-owcow-i-wspolpracownikow-SB-w-PO-Kukiz-odpowiada-na-akcje-Piotrowicze.html
~ jo	23 lipca 2017 Oceniano 18 razy +6 nawet dzieci musieli w to wciągnąć
~ ktoś	23 lipca 2017 Oceniano 9 razy -3 czyżby chodziło Ci człowieku o tych ludzi - https://wiadomosci.wp.pl/akcja-piotrowicze-kto-z-pis-nalezal-do-pzpr-6067060569051777a
~ ten	23 lipca 2017 Oceniano 26 razy +2 Ta spontaniczność tego "tłumu" to ściema, oni nawet nie wiedzą w czym uczestniczą, a to jest sztuczka sterownia ludźmi - astroturfing czyli symulacja spontaniczności. "Astroturfing to w kontekście sfery publicznej działalność której celem jest symulowanie istnienia ruchów oddolnych w polityce i nie tylko. Astroturfing może być inicjowany przez partie polityczne, grupy lobbingowe lub po prostu przez konkurencję w branży"
~ ten	23 lipca 2017 Oceniano 27 razy +5 przejeżdżałem tamtędy samochodem, ci ludzi są albo rodzinami dyspozycyjnych sędziów, albo zwykłymi zmanipulowanymi durniami. A frekwencja ? wiecej miałem gości na urodzinach w tamtym tygodniu
~ ten	23 lipca 2017 Oceniano 16 razy +6 po aparycji nie dziwota że stoi z sodomicką szmatą
~ kacper	22 lipca 2017 Oceniano 22 razy +14 bardzo dobrz robi rzad ze wrescie ukruci tych komuchów bo to nie sa sady tylko mafia kto ma kase ten ma prawo
~ moher	22 lipca 2017 Oceniano 4 razy +2 To jego zawód, nic innego nie potrafi. Afiszuje się z Biedroniem. Ciekawe preferencje.
~ Moher	22 lipca 2017 Oceniano 2 razy +2 To jego zawód, nic innego nie potrafi. Dodatkowo afiszuje się z Biedroniem, to preferencje.
~ Bronisław - sendzia z po	22 lipca 2017 Oceniano 12 razy +12 Pan Jasiński już protestował- m.in. ws aborcji z tęczową flagą na ramieniu. Ot, szary obywatel, któremu chodzi tylko o demokrację i wolne sądy. http://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/51,34962,19860811.html?i=12
~ Grażyna	22 lipca 2017 Oceniano 20 razy +16 Proponuję odebrać 500+ protestującym z dziećmi
~ Nie mam nic do napisania ale setny komentarz mnie zakręcił	22 lipca 2017 Oceniano 4 razy +4 :-)
~ Krzysiek	22 lipca 2017 Oceniano 19 razy +9 Czy ta swołocz kosmopolityczna wroga naszej Ojczyżnie nie jest w stanie wydzielić z siebie ani jednego słowa prawdy? Wszystko co piszą i manifestują to stek kłamstw,sami nie są w stanie użyć własnego rozumu,tylko przyjmują to co im poda do wierzenia wierchuszka,chyba,ze umoczeni są w jakieś przekręty,wiedzą gdzie leży prawda,ale z osobistych powodów stają po stronie kłamstwa licząc naiwnie,,że zawrócą bieg historii.Zasługujecie tylko na pogardę.
~ CHWDczewonym	22 lipca 2017 Oceniano 27 razy -1 nawet nie jestem zdziwiony przeciez zaprzanców musi ktoś wspierać jak nie soros to niemiaszki i inni którzy Polaków chcą miec za parobków
~ CHWDczewonym	22 lipca 2017 Oceniano 27 razy +5 komuchy skrzyknęli innych komuchów i lajkują komusze posty
~ ...	22 lipca 2017 Oceniano 30 razy -10 a szkopy sponsorem http://niezalezna.pl/102716-zbieraja-pieniadze-na-antyrzadowe-protesty-ujawniamy-kto-ich-finansuje
~ vox	22 lipca 2017 Oceniano 20 razy -2 Oj, ale się zdenerwowałeś. Ty lepiej jutro nie wchodź do kościółka, bo sam Jezus zejdzie z krzyża i ci przy+pie+rdo+li
~ ..	22 lipca 2017 Oceniano 36 razy -12 można by te twoje dwa zdania z powodzeniem zawrzeć w sowieckim tygodniku "bezbożnik", który się ukazywał w latach 20-30 w CCCP. Zresztą to zdaje się wasza prawdziwa ojczyzna gawnojadzie. Acha w dniu waszego święta, wszak dziś 22 lipca manifest PKWN wszyscy POLACY życzymy wam żeby tę waszą nową komunę ch... strzelił, a po tej reformie będzie o wiele łatwiej. A jadem ch... zacząłeś pluć pierwsze ty, tylko jak zwykli robić to wszyscy komuniści, wyprzesz się choćby cie za rękę złapali. Bez odbioru, bo mam ważniejsze rzeczy niż dyskusje za ch-a-m-o-k-o-m-u-n-ą
~ vox	22 lipca 2017 Oceniano 63 razy +19 Hej nienawistnicy, hejterzy i tzw, patrioci vel prawdziwi Polacy-katolicy: Jak wam będzie smakował jutrzejszy wafelek w kościółku? przepłuczcie mordy ze żmijowego jadu bo wam biała hostia jutro w gardle stanie!!!
~ Piotr	22 lipca 2017 Oceniano 17 razy +11 Ten kto nie był w sądzie to nie potrafi sobie nawet wyobrazić co tam się dzieje jaka to jest mafia działająca na szkodę państwa i obywateli. Trzeba było o północy zorganizować na pewno wszyscy by widzieli że protestują. A pchanie dzieci na takie schadzki uważam za szczyt głupoty .
~ lew	22 lipca 2017 Oceniano 21 razy +13 KROTKO W TEMACIE ! BRAWO PISiary !TAK 3mac ! NIE POddawac sie POstkomuchom,wlasnie sie obnarzaja ,POkazuja swe wredne oblicze.
~ ten co przedtem	21 lipca 2017 Oceniano 3 razy +3 co proponuje marcel ? nic, byle tylko PiS nie rządził i żeby było jak było - bezkarność, geszefty, synekury, poza tym klękanie przed niemcami i plucia po własnej ojczyźnie
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 10 razy +2 Cytat z A. Einsteina bardzo ładny i bardzo mądry, jeśli będę miał okazję, to również zacytuję, tylko proszę o źródło, bo wolałbym uniknąć sytuacji, w której np. okaże się, że to cytat z F. Nietzschego. Co do reformy... czy jesteś pewien, że to tak będzie działać, że sądy będą służyć obywatelom a nie przedstawicielom PiS ich rodzinom? Która zmiana na to wskazuje? bo ta izba dyscyplinarna będzie się składać z sędziów wybieranych przez sędziów; jak zwiększy to kontrolę społeczną? Przypominam również, że mówimy o partii, która zatrudnia ludzi po znajomości lub wg. klucza rodzinnego, weźmy casus p. Misiewicza lub rodziny p. Kaczyńskiego: J.M. Tomaszewski pracuje w TVP, a dyrektorem Lasów Państwowych jest inny kuzyn p. Kaczyńskiego: Konrad Tomaszewski. Żeby nie było, że zmyślam: http://www.lasy.gov.pl/informacje/aktualnosci/nowy-dyrektor-lasow-panstwowych Albo desygnowanie na ważne stanowisko Prezesa Trybunału Konstytucyjnego osoby o niepewnej opinii: http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/538508,julia-przylebska-nowa-prezes-tk-trybunal-konstytucyjny-sylwetka.html Dlaczego mam im ufać? Dlaczego nie mam się obawiać, że nie aresztują mnie za np. czytanie niewygodnej dla kogoś z PiS książki? Nie bronię PO, ale coś mnie musi przekonać, że to działanie dla dobra Narodu, a nie negatywna rozgrywka.
~ ten co przedtem	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy +13 olać ich, toż babki z kościoła by ich beretami przykryły
~ Gienek	21 lipca 2017 Oceniano 21 razy +17 Ciamajdan w łancuckim wykonaniu . Wciąganie w to dzieci winno być karane./ więce dzieci na tym spędzie niż dorosłych pajacy/
~ ten co przedtem	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy +6 do kogo to, do KODziarzy i ubeków pod sądem ? do nich lepiej pasuje - POŁÓŻCIE SIĘ !
~ ten co przedtem	21 lipca 2017 Oceniano 3 razy +3 czego się od nich nauczą, od lewactwa i PO-j.ańców ? genderyzmu, prywatyzacji kamienic, przekrętów własnościowych, wałów na VAT, na upadku stoczni, na hazardzie, na amber gold i takich tam oszustw
~ marcel	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy -4 Informację podał sam wiceminister Warchoł, więc żaden fake news. Potem Ziobro dementował, ale też nie do końca, bo nie powiedział, że rząd nie przewiduje reformy PKW, tylko, że TA ustawa nie będzie nic w tej kwestii zmieniać (chodziło o trzech sędziów SN, którzy są też w komisji PKW).
~ mieszkaniec Łańcuta	21 lipca 2017 Oceniano 7 razy +3 Proszę o zdjęcia lepszej jakości aby można było zidentyfikować twarze tych odważnych antyfaszystowskich protestantów czy protestujących oraz twarzyczki ich dzieci. Miło by było uścisnąć prawicę takich wielkich Łańcucian, spotkawszy ich ot tak na ulicy.A i moje dzieci bym podesłał do wspólnej zabawy, niech się uczą.. Tylko czego się od nich nauczą?
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy +4 Einstein powiedział, jak chcesz coś zmienić zmień najpierw paradygmat myślenia o tym. Ta reforma tylko reformą się zowie, to zmiana dla której sąd ma służyć ludziom, a nie ich karać i nie wyróżniać. Nie jak dawniej, że zadzwonił ktoś z gabinetu Tuska i układało się skład sędziowski, a orzeczenie było napisane jeszcze zanim ruszył przewód sądowy. co do Macierewicza to sprawę Piątka złożył do prokuratory a tłumaczyć się że się nie jest wielbłądem, sam przyznasz nie jest najmilszym zajęciem. Czytałem manifest komunistyczny Marksa, manifest z Ventotene eseje Fromma i Marcusego tolerancje represywną, w której chodzi o to, że lewactwo toleruje tylko to co mu pasuje
~ Roman Nowak	21 lipca 2017 Oceniano 5 razy +5 Potwierdzam wszystko o czym napisał ~z, ze szczególnym podkreśleniem argumentacji na poziomie przedszkolaka, w każdej dyskusji wykłada się po jednym pytaniu, które nie jest po jego myśli :)
~ Yer	21 lipca 2017 Oceniano 5 razy +5 Macierewicz pozwał Piątka chyba nawet jeszcze w dniu wydania książki. Natomiast W.Gadowski wyraził chęć publicznej debaty z Piątkiem, ze świadkami i dowodami obalającymi jego teorie... Jak do tej pory zero odzewu. Skoro pisał prawdę to w czym problem? Od razu nasuwa mi się Komorowski i jego "niebezpieczne związki"... Jak słyszę, że teraz jest jakiś totalitaryzm, a za PO było ok to w głowie mi się nie mieści jak ludzie malo wiedzą o polityce spoza telewizora, gazet itp.
~ Obiektywny	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy -1 Biuro legislacyjne sejmu i senatu znalazła szeteg błędów. Okazuje się że jeden artykuł wyklucza drugi. Tak to jest że hak się coś robi szybko i pod osłoną nocy yo się tworzy buble prawne. A to że ustawa jest zła odbije się tylko na nas.
~ Maciek	21 lipca 2017 Oceniano 7 razy -5 siedziałbym w domu i oglądał w telewizji jak broń palna rozstrzyga ten polityczny spór :)
~ Maciek	21 lipca 2017 Oceniano 8 razy +8 to po co tu mieszkasz? żal d*pę ściska że ludzie na tacę wrzucają? Poza tym nie wiek a przekonania czynią człowieka komuchem. Masz kompleksy to się lecz.
~ das	21 lipca 2017 Oceniano 5 razy +1 No , na zdjęciu jest 30 , chociaż jedno się zgadza :P lepsze to niż 30 ts :D
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 7 razy -3 I co byś z tą bronią palną zrobił w tym wypadku?
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 2 razy +2 nikt mnie w błąd nie wprowadza a i ja świadomie, wg posiadanej przeze mnie wiedzy, posiłkując się dedukcją, nie mam ochoty wprowadzać w błąd nikogo
~ Maciek	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy -7 dlatego popieram powszechny dostęp do broni palnej
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy +5 TVP - prezes Jacek Kurski, członek solidarności i działacz studenckich ruchów antykomunistycznych. TVN - założyciele: Jan Wejchert, tajny współpracownik SB zarejestrowany jako TW Konarski i Mariusz Walter, tajny współpracownik SB rejestrowany jako TW Mewa. Polsat - właściciel Zygmunt Żak Solorz zarejestrowany jak TW Zegarek. Reasumując - lepiej oglądać "pisowską propagandę" Kurskiego niż esbecką propagandę Waltera i Solorza (Wejchert opuścił już ten łez padół)
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy -5 Co do pierwszego to się zgadzam, powinna być możliwość takiej weryfikacji, ale zwróć uwagę, że nie definiuje się, kto i na jakiej zasadzie będzie wchodził w skład Izby Dyscyplinarnej, w domyśle pojawiają się informacje o sędziach, czyli nadal sędziowie we własnym zakresie będą sądzić sędziów. W świetle tego, o czym piszesz, powinno się zwiększyć kontrolę społeczną, vide wyłaniać jakichś przedstawicieli spoza systemu. Przy proponowanej zmianie: Ziobro wycina aktualnych sędziów i proponuje swoich, to bardzo niebezpieczne, bo czy mamy mu ufać, że ten "czas przejściowy" faktycznie nim jest? Po drugie, moim zdaniem, ta Izba dyscyplinarna to mydlenie oczu, rzucenie ochłapu ludziom poszkodowanym przez dotychczasowy wymiar sprawiedliwości, bo jak wspominałem, sędziowie będą sądzić sędziów. A w jaki sposób wyłoni się tych członków Izby? Wymiar sprawiedliwości trzeba leczyć, ale nie poprzez obcinanie głowy.
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy +4 zmieniłeś nick marksisto (a tfu) leninisto, ale ci się IP nie zmieniło. Zawsze oszukujecie, we wszystkim, od najdrobniejszych spraw z choćby tym nickiem, do mordów na 120 milinach ludzi
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 17 razy +15 zapomniałem dodać, że jak wynika z taśm od sowy i rozmowy Bieńkowskiej z Wojtunikiem, w dzień niepodległości w 2013 (twarde rządy PO PSL) budkę ( nie mylić z Borysem - gomółka - Budką) na terenie ambasady rosyjskiej podpalono na zlecenie Bartłomieja Sienkiewicza, min. w nierządzie Tyska
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 23 razy +15 pewnie niech sobie manifestują, to świadczy o tym, że w Polsce jest demokracja i wolność słowa, każdy może demonstrować i mówić co chce. Nie podpala się juz budek w ambasadach, policja nie przebiera się po cywilnemu i nie leje demonstrantów w dzień niepodległości, ta sama policja nie strzela z broni gładkolufowej do górników ja to było za Tuska a ABW nie robi nalotu na tygodnik Wprost wydzierając siłą ich naczelnemu laptopa z kompromitującymi PO informacjami, nie likwiduje się też gazet na śmietniku Graś z Hajdarowiczem, i nie wywala redaktorów naczelnych jak to przed 2015 bywało
~ Beka	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy +6 Co proponujesz w takim razie? Jak do tej pory nikt nie przedstawił, już nie powiem nawet, że lepszej, ale żadnej propozycji.
~ Daisy	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy +3 Życzę wszystkim forumowiczom i protestującym zdrowia, bo jak poważnie zachorujecie wy, albo ktoś z waszych rodzin, to wam się glupot odechce...
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy +11 1. nie rozumiesz ? gdy np jakiś polityk się schla, weryfikują go wyborcy i na niego nie głosują, albo tak jak choćby PiS Bogdana Pęka usuwają z list wyborczych. Czy pijanego sędziego mogą usunąć wyborcy ? nie, bo nie pozwolą na to inni sędziowie, którzy jak tego sędziego na telefon, przeniosą do innego sądu. a teraz maja wejść komisje dyscyplinarne, które bezkarność i bezduszność sędziów ukrócą. 2 PAD chciał dodać 3/5 nie 2/3 i to zostało uwzględnione 3. W niemczech jest federalny trybunał konstytucyjny i według artykułu 95 niemieckiej konstytucji o powoływaniu sędziów tych pięciu trybunałów decyduje właściwy dla danej dziedziny minister federalny wspólnie z komisją ds. wyboru sędziów, do której należą odpowiedni ministrowie wszystkich 16 rządów krajowych oraz w takiej samej liczbie członkowie wybrani przez Bundestag. a po ludzku sędziów wybierają politycy Bundestagu i Bundesradu
~ Beka	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy +3 Nie za bardzo rozumiem jak to się ma do łamania konstytucji. Ostateczny głos w sprawie odwoływania i powoływania sędziów wciąż będzie miał prezydent, tak jak jest to zapisane w konstytucji, ale tego już nie przedstawiłeś. Idąc Twoim tokiem myślenia można stwierdzić, że konstytucja jest niezgodna z konstytucją, bo jest w niej zapisane, że sędziów trybunału wybiera sejm, mianuje prezydent, więc są oni od nich (posłów, którzy na niego głosowali i prezydenta) zależni, a jednocześnie mają nie zależeć od innych władz (art. 173).
~ lewa noga	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy -2 co ty pisowska łajzo możesz wiedzieć o komuniżmie. nawet w ZSRR GO NIE BYŁO. W POLSCE TO BYŁ TAKI SOBIE SOCJALIZM.DZIĘKI TYM KOMUNISTOM JAK TO PISZESZ MOŻESZ PISAĆ TAKIE *****
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy 0 Jeśli to są fake newsy, to p. Macierewicz powinien pozwać autora książki i bez problemu wygrać w sądzie. Zarzuty są poważne, a w takich warunkach prawdziwy patriota i osoba honorowa powinien podać się do dymisji, albo zawiesić swoją działalność jako minister do momentu oddalenia zarzutów. Tak to się robi w normalnych krajach. I uprzedzając zarzuty, każdy minister, każdego rządu, zarówno PiS jak PO, SLD, PSL powinien tak robić. OK, obiecuję, że przeczytam wspomnianych autorów, ale pod jednym warunkiem: jeśli z ręką na sercu wymienisz listę tych ich prac, które przeczytałeś z informacją, czy czytałeś je w oryginale czy w tłumaczeniu na j. polski. Bo chyba przywołując ich nie powołujesz się na wypowiedzi ludzi z internetu lub znajomych? Oni mogliby przeinaczać fakty, prawda?
~ ?	21 lipca 2017 Oceniano 24 razy +14 A co Ty z tym imieniem i nazwiskiem? Jak sobie napiszę Jan Kowalski to cokolwiek to zmienia? Zrozum to, ludzie wybrali tą władzę (z programem, który realizują) i to wszystko. Ludziom te zmiany odpowiadają! Ludzie je popierają. A że pewna grupa ludzi jest przeciwna, to co z tego? Frekwencja na protestach (tym, i tych ogólnopolskich) pokazuje, że jest to grupa o liczebności na poziomie błędu statystycznego). I taka grupa ma cokolwiek dyktować większości?
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 14 razy +2 Wybacz, ale dlaczego informacje podajesz wybiórczo? 1. Skoro PiS chce ukrócić kumoterstwo, to w którym miejscu w ustawie oddaje większą kontrolę nad sądami społeczeństwu? 2. Nie dodałeś, że w USA wymaga się 2/3 głosów popierających kandydata, a taką właśnie poprawkę chciał dodać prez. Duda. 3. W Niemczech sędziów powołują Komisje Elektorskie. A w przypadku konfliktów wymagana jest większość 3/5 głosów za kandydatem.
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 6 razy +2 Golicyn i Suworow, obaj ex KGB i GRU, Suworow do dziś z wyrokiem śmierci, mówili że w terminologi sowieckich spec służb takich jak ty nazywali gawnojadami
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 14 razy -6 I to jest powód, żeby podporządkować jednej partii sądownictwo?
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 8 razy -2 Sprawdziłem w Słowniku Języka Polskiego. Nacjonalizm to "postawa i ideologia uznająca interes własnego narodu za wartość najwyższą". https://sjp.pwn.pl/szukaj/nacjonalizm.html To, o czym napisałeś to patriotyzm: patriota "człowiek kochający swoją ojczyznę, gotów do poświęceń dla niej" . https://sjp.pwn.pl/szukaj/patriotyzm.html Są dwie możliwości. Albo kłamiesz, ale zakładam, że jesteś dobrym, ciężko pracującym człowiekiem, bo z Twoich wypowiedzi wynika, że jest to sprawa dla Ciebie ważna więc druga możliwość jest taka, że ktoś, komu ufasz musiał Ciebie okłamać.
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 8 razy +4 a twój stary za komuny nie był czasem w PZPR, a dziadek w KPP ? błądzić każdy może, to rzecz ludzka, trwać w błędzie to hańba. Ja tez kiedyś głosowałem na Wałęsę i Rynasiewicza tego z PO, dziś bym im splunął pod nogi
~ pop	21 lipca 2017 Oceniano 10 razy +2 tvp info to dno nie szuwarów bo tam jest czysto.to dno KLOAKI
~ pop	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy -1 pisowska łajzo jeszcze poznasz co to znaczy upolitycznienie sądów za ile cię kupili
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 15 razy +15 nieoficjalna wiadomość ... czyli znowu fake news Właśnie wypłynęła nieoficjalna wiadomość, że Marcel jest ludożercą. Nie wygłupiaj się z tymi "nieoficjalnymi wiadomościami"
~ ...	21 lipca 2017 Oceniano 25 razy +13 Tej siły już nic nie powstrzyma :) Monteskiuszowski trójpodział władzy nie podlegał dowolności, że jedno traktuje sie wg tego systemu, a drugie już nie. Według Monteskiusza sędziowie, podlegli wyłącznie ustawom, powinni być wybierani na czas określony, w wolnych demokratycznych wyborach, a nie wybierani (jak dziś chcą ci sabotażyści z KOD i PO) przez samych sędziów. To tak jakby politycy (władz ustawodawcza) wybierali się sami, np z nadania, w nie w wyborach powszechnych. W casach M w grę wchodziło społeczeństwo klasowe, więc było z tym całkiem inaczej, ale wybieranie sędziów przez polityków jest m.in. w USA, Niemczech. Wiec choć ten trójpodział władzy tam istnieje, to sędziów wybierają politycy z tej racji że wygrywając wybory uzyskali mandat społeczny który daje im prerogatywę do takiego wyboru. A o tym, że sędziowie są niezawiśli i niezależni to zapomnijcie, bo jeżeli tak jak wyżej, sędziowie podlegają ustawom - władzy ustawodawczej - politykom, to nigdy nie będą niezależni, gdyż zalezą od polityków, którzy choćby ustalają wysokość ich wynagrodzenia, przywileje, immunitetu itd. Popieram reformę, trzeba kończyć z układem komuchy - koncesjonowana opozycja Wałęsy i Frasyniuka
~ Piotr	21 lipca 2017 Oceniano 12 razy +6 a teraz tak nie ma? Kajetan P. jest przykładem - syn pani prokurator sądu apelacyjnego w poznaniu...ukarany proporcjonalnie do zbrodni jakie popełnił? nie sądze...
~ Piotr	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy +5 idź do podstawówki to się dowiesz
~ Jakub Marszał	21 lipca 2017 Oceniano 31 razy +3 Tchórze! Dlaczego piszecie komentarze nie pod swoim nazwiskiem? Czego się boicie i dlaczego odmawiacie prawa do pokojowej manifestacji innym obywatelom?
~ Beka	21 lipca 2017 Oceniano 10 razy +6 Proszę... Art. 180, pkt. 5 W razie ZMIANY USTROJU SĄDÓW lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy +5 rzeczywiście "janusz" z ciebie
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 15 razy +1 fake newsy o Macierewiczu możesz omawiać na grillu z innymi lemingami, facet sprowadza wojska amerykańskie, kupuje Patrioty, wywala terpów szkolonych jeszcze w Moskwie i jest agentem Putina ... No, trzeba mieć fantazje. Gdyś słyszał o neomarksizmie to byś wiedział jakie wymienione przez ciebie -izmy mają cechy wspólne. Poczytaj ze zrozumieniem Gramsciego, Spinellego, Ericha Froma, Marksa to załapiesz o co chodziło tym "zbawcą ludzkości" Co do Piotrowicza, jeżeli choćby taki Rzepliński, Gersdrof, Rosati , Mazguła, Balcerowicz wszyscy w PZPR i tajni współpracownicy SB jak Wałęsa, Boni, Cimoszewicz itp. staną przed ludźmi, przyznają się do błędów i będą za nbie żałować, to ludzie przebaczą im tak samo jak Piotrowiczowi
~ NIE UKŁADOM lx	21 lipca 2017 Oceniano 21 razy +13 Szkoda tylko ze ta grupka protestujących nie posprzątała po sobie śmieci w postaci nie dopalonych wkładów do zniczy. Żal mi was mam nadzieje ze skończy się oszukańczy proceder w łańcuckiej urzędach i sądzie. Mam tez nadzieje ze skończą swoją kadencje min starosta i skończy się wspieranie i załatwianie swojej rodzinie przywilejów w prowadzonych biznesach szczególnie przez pana Stasia i jego fikcyjne firmy. Wieże tez ze były komuch pan Adaś O, stanie przed sądem NIE Zaleznym i odpowie za korupcję, lapowkarstwo i załatwianie wyroków w sadach w Rzeszowie, umarzanie nie legalnych samowoli budowlanych i wielu innych rzeczy !
~ marcel	21 lipca 2017 Oceniano 27 razy -9 Właśnie pojawiła się nieoficjalna informacja, że do sejmu wpłyną projekt ustawy o Państwowej Komisji Wyborczej, która ma być zlikwidowana w obecnym kształcie, a nowych członków ma wybrać większość parlamentarna :). Czyli reasumując: Sąd Najwyższy - PiS, KRS - PiS, PKW - PiS, czyli będzie, jak powiedział Gomułka: "Władzy raz zdobytej, nie oddamy nigdy". Może byłoby i śmieszne, gdyby nie zaczynało robić się coraz straszniej.
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 5 razy -1 Który z moich komentarzy wskazuje na to, że mylę nacjonalizm z homofobią?
~ Janusz	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy -5 Miliony żon nimfomanek puszczających się przy dziecku. NIESAMOWITE!!! w katolickim kraju!!!
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 10 razy +2 Nacjonalizm to miłość do ojczyzny, a ty mylisz to z homofobią, faszysto. Jak mówiła Oriana Fallachi są dwa rodzaje faszystów: faszyści i antyfaszyści
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 15 razy +3 Nie głosowałem na PO, uważam, że są niewiele więcej warci od PiS, ale przynajmniej nie zaglądają pod kołdrę, nie mówiąc o tym, że nie próbowali wprowadzać totalitaryzmu. Po drugie, oświeć mnie, o Mędrcze, gdzie znajdujesz cechę wspólną liberalizmu, postkomunizmu, faszyzmu, postępowości? Bo w PiS to akurat pierwszy z lewej p. Piotrowicz, PRL-owski prokurator i p. Kaczyński, robiący doktorat z prawa marksistowskiego wskazują na cechy wspólne PiS i PRL. Ostatnio również p. Macierewicz okazał się być umoczony. Przypominam, to w PRL władza miała wpływ bezpośredni na powoływanie sędziów. Proponuję, żeby PiS wygnało z kraju wszystkich ludzi urodzonych w PRL, bo mają związek z tym krajem.
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy +11 ORGANIZUJMY PROTEST LUDZI POSZKODOWANYCH I OSZUKANYCH PRZEZ SĄDY ! Ludzie w Polsce już się na forach i FB zbierają. Mnie sąd zrobił w bambuko 5 lat temu i musiałem wypłacić kasę firmie która mnie nieomal okradła. Mojemu znajomemu zabrano synka i oddano w ręce żony nimfomanki, która puszcza się przy dziecku, a takich przykładów są setki, tysiące a w Polsce miliony
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy -5 Wyjaśnij mi zatem, czym się ci "nacjonaliści" różnią od nazistów i faszystów, bo nie czaję bazy.
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 15 razy +7 tolerancyjny, postępowy neokomunistyczno liberalny faszysto, na twoją partię głosowało 3,6 mln Polaków 24 % a to chyba, jeśli się nie mylę, trochę mniej niż 5,8 mln. Na Nowośmieszną głosowało 3 razy fanów postkomuny niż na partyjkę zakładaną przez spec służby PRL z Czempińskim i Olechowskim na czele vide: PO
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 21 razy -3 Wyobraź sobie sytuację, w której działacz PiS po pijaku (tak, wiem, oni wszyscy są abstynentami), wjeżdża w Ciebie, Twoją dziewczynę, Babcię, Mamę, dziecko itd. zabijając lub czyniąc kaleką na całe życie, a sędzia rozstrzyga sprawę na rzecz sprawcy. Odwołujesz się do kolejnych instancji i to samo, bo sprawca to ziomal Ziobry, a sędzia to kuzyn np. Piotrowicza. I tak, wiem, że różne były przypadki wcześniej, bo patologie są w każdym systemie, ale nie można mówić, że 99% prawników jest nieuczciwa i podatna na korupcję. System należy naprawić. I sprawić, że społeczeństwo będzie miało na niego większy wpływ, żeby eliminować jednostki patologiczne. To, co teraz chce PiS zrobić, to nie jest leczenie chorego człowieka, ale pozbawienie go głowy i doszycie innej. Chyba nie muszę dodawać, że przy obecnym stanie medycyny to nic nie da?
~ prawilny ziomek	21 lipca 2017 Oceniano 15 razy +7 chupacabra wracaj do lasów w Brazylii zjadać padlinę - widać że obcy ci nasz klimat jeśli nazizmu nie odróżniasz od nacjonalizmu
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy -5 Czyli uważasz, że odwołanie całego składu Sądu Najwyższego jest zgodna z konstytucją? Proszę o wskazanie z którym artykułem. Może mnie przekonasz.
~ prawilny ziomek	21 lipca 2017 Oceniano 17 razy +7 ale jaki sens robić zadymę że klikę komunistyczną zastępuje klika socjalistyczna powiązana z pis? ...jak podwyższali wiek emerytalny to na ulicach była cisza jak makiem zasiał, a teraz mamy iść protestować w obronie niby kogo?
~ Beka	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy +5 Jeżeli ktoś idzie protestować to powinien wiedzieć dlaczego to robi i podać konkretne argumenty, inaczej sam siebie ośmiesza. Ty odpowiadasz mi coś w stylu "poszukaj sobie sam dlaczego protestuję". Chyba jasno wynika z moich wypowiedzi, że wg mnie ta ustawa jest zgodna z konstytucją, dlatego chcę poznać szczegóły motywów osób protestujących. Takie odpowiedzi tylko umacniają mnie w przekonaniu, że ludzie nie wiedzą dlaczego wychodzą na ulicę.
~ Blemi	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy +3 Pan Jasiński to działacz, zawód protestant bo ciągle protestuje. Weź się chłopie do roboty a nie czyhasz na posadkę na koszt podatników
~ mieszkaniec	21 lipca 2017 Oceniano 21 razy -3 dzieki niemu będzie fontanna w rynku, bronił drzew przed wycinką, stawiał kosze i ławki na osiedlu, składal uwagi to waznych miejskich dokuumentów, wielez nich uwzgledniono, pomaga sąsiadom, jezdzi na protesty, pomaga mieszkańcom ws. obwodnicy. Robi wiecej niz inni mieszkańcy
~ z	21 lipca 2017 Oceniano 15 razy +7 Kwalifikacje - żadne, wykształcenie - średnie (warto dodać, że w liceum musiał spędzić więcej niż 3 lata, żeby je uzyskać), doświadczenie - uprzykrzanie od kilku lat życia wszystkim dookoła. Sam nic nie "tworzy", ale za wszelką cenę próbuje blokować wszystko co się da. Uważa się za wielkiego politologa, a jak jest to każdy z nas widzi. Tworzy wokół siebie trochę szumu. Rozmowa z nim na jakikolwiek temat sprowadza się do poziomu rozmowy z przedszkolakiem. PS. Brawa dla rodziców, którzy przyszli na "demonstracje" ze swoimi kilkunastoletnimi dziećmi.
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 17 razy -5 Rzeczywiście, margines, powiedział zwolennik partii, na którą zagłosowało niespełna 5,8 mln ludzi 38 mln kraju. Dołączając nawet nazioli, których jest w kraju kilka promili, ale też mają fascynacje dyktatorskie i skupiając się na wyłącznie na uprawnionych do głosowania, wiedz, że Twój margines to ponad 24 mln ludzi. Sprawdź na PKW ilu ludzi jest uprawnionych do głosowania, a ilu głosowało na PiS, ewentualnie Kukiza, u którego ukrywają się naziolki. http://parlament2015.pkw.gov.pl
~ kot	21 lipca 2017 Oceniano 26 razy 0 A na Podkarpaciu bez zmian, było za.upie mentalne i jest zadu.ie mentalne. Oczywiście mowa tu o komentujących. Puknijcie się w te puste łby, po czym lećcie do kościółka na tacę miejscowemu Rydzykowi rzucić. "Komuchy"... ci 18-latkowie też? Zamiast myśleć o przyszłości narodu to tworzycie sobie wyimaginowanych wrogów, zgnijecie tu gdzie zyjecie
~ TakiSobie	21 lipca 2017 Oceniano 12 razy -2 Moze i tak dzieci nie wiedza Ale zapytajcie sie naszego posła z Zalesia czy wie na co głosował????? Sadze ze nie ma zielonego pojecia bo nie jest prawnikiem bo potrafi tylko obiecywac a jakos jeszcze nikomu nic nie pomógł tak kazali wiec tak głosował
~ ElChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 18 razy 0 Jestem zaniepokojony stanem niewiedzy komentujących tu osób. Czy Razem chce odebrać własność prywatną i obdzielić nią wszystkich? czy Razem chce znieść gospodarkę rynkową? Czy Razem chce znieść granice państwowe i wyeliminować tożsamość narodową? Wiem, że czytanie nawet Wikipedii boli, gdy artykuł ma więcej niż dwa zdania, ale TVPiS to naprawdę nie jest wartościowe źródło informacji o świecie.
~ LaChupacabra	21 lipca 2017 Oceniano 19 razy +1 A Ty czytałeś, że bronisz? Wiem, że jak jest więcej niż dwa zdania, to masz problem, więc proszę: Mnie się ten nie podoba: Art. 87. § 1. Z dniem następującym po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy sędziowie Sądu Najwyższego powołani na podstawie przepisów dotychczasowych przechodzą w stan spoczynku, z wyjątkiem sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości. W dniu wejścia w życie niniejszej ustawy Minister Sprawiedliwości, w drodze obwieszczenia w dzienniku urzędowym Ministra Sprawiedliwości, wskazuje sędziów Sądu Najwyższego, którzy pozostają w stanie czynnym, mając na uwadze konieczność wdrożenia zmian organizacyjnych wynikających ze zmiany ustroju i zachowanie ciągłości prac Sądu Najwyższego. Minister Sprawiedliwości jednocześnie określi izbę Sądu Najwyższego, w której sędzia Sądu Najwyższego będzie wykonywać obowiązki, mając na uwadze dotychczas zajmowane przez sędziego stanowisko i potrzeby orzecznicze Sądu Najwyższego. A co stoi w Konstytucji? Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Więc jakim prawem Ziobro będzie powoływał cały skład? To za komuny sądy podlegały władzom. Chcecie PRL Bis?
~ michal	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy +5 a po co czytac konstytucję? od tego są michniki lisy wyborcze o cala prawda cala dobe w tvn jeszcze raz powtarzam, ludzie obudzcie się! WCZORAJ NAPRAWDĘ skonczyła się KOMUNA!!!
~ michal	21 lipca 2017 Oceniano 9 razy +5 a to kolego nie wiesz że w modzie jest być PRZECIWKO? nic nie robić i być przeciwko wszystkiemu, też można karierę robić ( przynajmniej tak się wydaje )
~ ~Zmęczona baranami	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy -5 Pewnie z krzyżem w ręce bluzgać na innych ludzi na tą konrmanifę , bo tylko to potraficie .
~ ~ zmęczona baranami	21 lipca 2017 Oceniano 20 razy -2 Taaak ?????? A tobie podoba się komunistyczny prokurator przygotowujący treść ustawy o zmianach w Sadzie ?????? Komunistyczny towarzysz, mąż nowej pani przewodniczącej Trybunału konstytucyjnego ?????? Zanim cos powtórzysz , co twój świrniety guru ci namąci w głowie , to się doucz ,
~ Zmeczona baranami	21 lipca 2017 Oceniano 13 razy +3 Przeczytaj konstytucję , to dowiesz się dlaczego ustawa jest z nią niezgodna ....tyle tylko i aż tyle .
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy +3 https://www.youtube.com/watch?v=j5lpdd2p33w
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 11 razy +5 to czerwono zielony, postępowy przedstawiciel prekariatu na Łańcut, na szczęście nie ma ich wielu w Polsce bo my się na tę ich nową utopię, zmodyfikowaną przez Spinellego i Gramsciego, nabrać nie damy
~ reforma sądu jest słuszna	21 lipca 2017 Oceniano 31 razy +11 Miliony protestujących .... sam margines społeczeństwa Rziści, KODziarze, postkomuna, POżyteczni i-d-o-c-i i beneficjenci 3 RP bronią układu który zapewniał im bezkarność. Było tak, że nawet jak nakradli albo narobili wałów zawsze na końcu byli "niezależni, niezawiśli" sędziowie na czele z sędzią Milewskim, Tuleją i innym resortowymi dziećmi których tatusiowie i dziadusiowie w sądach zasiadają od 1944 roku. Przy okazji krzyczą że komuna wraca hehe, komuna krzyczy że komuna wraca, to charakterystyczne dla sowieckiej szkoły
~ Beka	21 lipca 2017 Oceniano 14 razy +6 Wciąż czekam... A ludzie zamiast podać, które konkretne punkty ustawy im się nie podobają oraz które punkty łamią które zapisy konstytucyjne to minusują. Naprawdę retoryka na najwyższym poziomie.
~ Ja	21 lipca 2017 Oceniano 21 razy +13 Ten Pan jest z zasady przeciw...i już !!!
~ marcel	21 lipca 2017 Oceniano 32 razy +4 Reforma sądów jest jak najbardziej konieczna, ale to, co robi PiS, to nie jest żadna reforma, oni chcą przejąć sądy. Zresztą sami politycy PiS-u, gdy się ich pytają dziennikarze, nie umieją wskazać żadnego punktu w ustawie, który by miał usprawniać pracę sądów. Wielu tzw "zwykłych" ludzi uważa, że to ich nie dotyczy. Nic bardziej mylnego, ale o tym przekonają się, gdy zetkną się z sądami, w sprawach w których stroną będzie szeroko rozumiane Państwo, a sędzia będzie z nadania rządzących.
~ Tor	21 lipca 2017 Oceniano 19 razy +9 A spytał ktoś ich pod jakim sądem protestują? Bo na stronie ich Lidera można przeczytać, że Sądem Okręgowym w Łańcucie, którego nie ma.Tytuł powninien brzmieć, "Protestowali przed Sądem który nie istnieje".
~ Paweł	21 lipca 2017 Oceniano 20 razy +6 Jakby się z tym ogłosili to przyszłoby więcej osób aby ich przepędzić niż ich się zebrało. A z dziećmi to nagminna praktyka. Dobrze chociaż, że nie dali im jakichś debilnych banerów, których te biedne dzieci nawet nie potrafią przeczytać.
~ morda	21 lipca 2017 Oceniano 76 razy +20 Hahaha postkomunistyczny Ciamajdan w łańcucie hahaha. Kończą się układy i układziki które trwały od czasów komuny. Słychać tu i ówdzie odgłosy pękających zadów.
~ Paweł	21 lipca 2017 Oceniano 18 razy +6 Sądzę że większość jest przeciwna socjalistycznym zmianom jakie wprowadza PiS, ale partia 'razem'...? Wstyd byłoby mi stać koło tych komunistów. Totalny brak argumentów za tym jak powinno być, tylko płacz, żeby było jak było.
~ Awer	21 lipca 2017 Oceniano 81 razy +29 Pewnie za bardzo nie chcieli tego rozgłaszać, bo bali się, że kontrmanifestujących będzie o wiele wiele więcej. Swoją drogą to trochę dziwne podkręcać frekwencję dziećmi, które nie mają zielonego pojęcia dlaczego tam są (dorośli pewnie zresztą też).
~ Emil Kowalski	21 lipca 2017 Oceniano 39 razy +7 "W jej trakcie powiewały flagi Polski i Unii Europejskiej". Hahaha. Tylko Czerwonych Sztandarów ZSRR zapomnieli. Mentalna postkomuna.
~ braun	21 lipca 2017 Oceniano 88 razy +36 Czy może mi ktoś wyjaśnić, kim jest ten Pan Jasiński? Jakie posiada kwalifikacje, wykształcenie, doświadczenie. Bez przerwy czytam, że przeciwko czemuś tam znowu protestuje - a jakoś nie widzę (słyszę, czytam) aby coś "stworzył"? Jak to jest?
~ HAHAHAHAHAHA	21 lipca 2017 Oceniano 26 razy +8 Kodomici w Łańcucie? Czemu nic o tym nie wiedziałem wcześniej... poszedłbym protestować przeciw protestom! :D
~ Beka	21 lipca 2017 Oceniano 27 razy +7 A najlepsze jest to, że pewnie żadna z tych osób nie przeczytała ani jednego słowa tej ustawy. Czekam na jakieś argumenty, które punkty Wam się nie podobają i dlaczego. Wychodzić i głosić puste frazesy to każdy baran może...
~ Kozioł	21 lipca 2017 Oceniano 27 razy +1 Ciemnogród!!! Takim motłochem łatwo się rządzi.
~ Fikoł	21 lipca 2017 Oceniano 25 razy +3 a może lepiej by było iść modlić się do Matki Bożej Łańcuckiej o rozum i zgodę dla wszystkich!!! i oddać hołd w roku 25 rocznicy koronacji - bo w dzień odpustu NIE BYŁO hołdu!!!
~ Tyr	21 lipca 2017 Oceniano 18 razy +6 Obudźcie się!

Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl

Pełna wersja

Polityka Prywatności RODO Kontakt