Stanisław Gwizdak i Rafał Kumek zmierzą się w II turze

A tak dokładnie to w Radzie jest 12 : 3, ale nie dla Kumka.

A wystarczyło zobaczyć wyniki wyborów, cała wiedza właśnie tam była. A olanie wyborców do Rady Powiatu na pewno nie pomoże w niedzielę.

Dzisiejsze spotkanie i wystapienie Kumka daje mi wiare w lepsze jutro że moze w koncu wygra ktos co zmieni cos w tym lancucie. Frekwencja ok 100 osob mowi sama za siebie, a bylem u Gwizdaka to 17 osob i prawie wszyscy to z urzedu. W koncu sie trafila osoba ktora ta cala sitwe przelamie. Bede glosowal na Kumka nie ma opcji zeby nie wygral!

Po co mial isc jak w poniedzialek musialby sie zrzekac mandatu./ A tak to przyjmie go kolejna osoba z listy i po problemie! Burmistrz nie moze byc radnym powiatu! Myslcie troche a nie odrazu halo.[/

Pan Kumek ma straszne parcie na władzę. Łańcut może być tylko przystankiem do dalszej kariery politycznej.

Chyba gospodarz powiatu i to dużego, bo wtedy w jego skład wchodził Leżajsk.
Większość piszących komentarze i tak tego nie pamięta.

popieram , myślę, że należy zainteresować się tym na poważnie bo ujawnianie takich danych to kryminał

no piękny brak profesjonalizmu!!! co to za bank , że w nim taka ciemnota siedzi co wypisuje o takich sprawach na forum !!! jestem bankowcem i w głowie mi się to nie mieści !!! żenada !żenada ! żenada!

Bo Pan Kumek był na inauguracyjnej sesji rady miasta żeby właśnie zobaczyć jaka będzie koalicja w radzie.

Pani Mo-ko Proszę daj spokój, to juz jest koniec nie kumkamy

Ja żem dzisiaj lał wosk bo chciałem sprawdzić kto wygra ale przez przypadek zapaliła mi sie słoma w gumiaku i tak go ciepnąłem na stodołę że ona się też spaliła. Takim zdolny:))

Łańcut miał kiedyś prawdziwego gospodarza, niestety było to w latach 50/60 i był nim I sekretarz.
Wtedy miasto rozwinęło się najbardziej.
Nowemu Burmistrzowi życzę wszystkiego najlepszego.

JA PRZYJADE SWOIM BMW Z FURĄ SIANA I BĘDZIEMY PARADOWALI JAK RASOWE ROLNIKI.

Ma pani rację - którą zapewne potwierdzi piątkowa sesja rady miasta. Bycie Burmistrzem bez większości rady jest jak wiadomo skazane na votum nieufności - nie uchwalony budżet itp. Nie porządzi taki burmistrz.

W poniedziałek tj. 24 listopada br. w Filii MDK na Podwierzyńcu o godz. 17:30 odbyło się spotkanie z Kandydatem na Burmistrza Miasta Łańcuta – Panem Rafałem Kumek oraz mieszkańcami dzielnicy Podwierzyniec, a także pozostałymi mieszkańcami miasta. Było ono wyjątkowo udane pod względem merytorycznym jak i pod względem bardzo dużej frekwencji mieszkańców. Pan Rafał na samym początku spotkania odniósł się do zarzutów, pomówień i błędnych informacji, krążących wśród społeczeństwa oraz na różnych portalach społecznościowych, dotyczących m.in. finansowania kampanii wyborczej, przynależności do partii politycznej, jak i również szybko rozchodzących się plotek o rzekomym zwalnianiu pracowników Urzędu Miasta i jednostek podległych. W dalszej części spotkania Pan Rafał przedstawił swój program wyborczy, zaś później mieszkańcy mieli możliwość zadania pytań kandydatowi. Pośród zgromadzonych na spotkaniu byli obecni Radni Miasta przysłani przez obecnego Burmistrza Pana S. Gwizdaka, którzy próbowali zbojkotować spotkanie i oczernić osobę Pana Rafała zarzucając mu skopiowanie programu wyborczego od obecnego Burmistrza. Pan Rafał odniósł się również do sytuacji, która miała miejsce w poprzednim tygodniu 20 listopada. Mianowicie chodzi o rozdanie zaproszeń w szkołach na spotkanie z Panem S. Gwizdakiem przez Prezesa Stowarzyszenia Wychowanków i Przyjaciół Szkoły Podstawowej Nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Łańcucie, który jest równocześnie obecnym Radnym Miasta Łańcuta Pana Włodzimierza Baran. Pan Rafał Kumek podkreślił, iż jest to działanie niezgodne z prawem i narusza przepisy ustawy o ordynacji wyborczej. Jest to wykroczenie, które podlega karze grzywny, zaś osoba prowadząca agitację wyborczą na terenie szkół podstawowych lub gimnazjów wobec uczniów nie posiadających prawa wybierania podlega karze grzywny. Zatem sprawa ta powinna być zgłoszona do odpowiednich organów, jednakże Pan Rafał oznajmił, że tego nie uczyni.
Zastanówcie się zatem drodzy Państwo, czy nadal chcecie mieć takiego Burmistrza, który za wszelką cenę chce pozostać na swoim stanowisku, posługując się swoimi ludźmi, którzy posłusznie wykonują działania mające na celu skompromitowanie i oczernienie osoby Pana Rafała, a przy tym łamiąc prawo.

Już w najbliższy piątek tj. 28 XI 2014 r. o godz. 17:30 odbędzie się kolejne spotkanie z Kandydatem na Burmistrza Miasta Łańcuta - PANEM RAFAŁEM KUMEK w budynku MDK przy ul. Kościuszki w Łańcucie.
Zapraszam wszystkie zainteresowane chętne i zainteresowane osoby. Dla osób, które nie znają Pana Rafała to świetna okazja, by zapoznać się z programem wyborczym kandydata. Po krótkiej prezentacji odbędzie się dyskusja

Ja również jestem za tym żeby ciągnąć tą koszykówke, naprawde, nawet chodze na mecze i lubie oglądać naszych koszykarzy, ale piłka nożna również jest ważna, uważam ze tam też można by poświecic jakaś wiekszą kwote. Popatrzmy na inne powiaty, czy gminy, maja po pare drużyn nawet w marnej okręgówce. Żeby grali na takim poziomie, to muszą też mieć za co. Nie uważasz ? Co do chamówki na meczach, stadion jest dość duży więc można od tych "chamów" oddalić się i usiąść gdzie indziej. Uważam że pora zmienić coś w naszym mieście, bo 8 lat to moim zdaniem wystarczająco a nic nie tracimy, baa może nawet zyskamy popierając innego kandydata niż obecny. Pozatym nie ukrywajmy że po 8 latach zaczęły się tworzyć układy układziki, co jest wg mnie bardzo złe. I nie popieram tego...

spokojnie.... radni sami podzielą komisje bez udziału i wpływu K. uwierz

no to ma 4, PIS go nie poprze, uwierz..., a jednostkowych radnych nie ma

No to ma 5 plus caly PiS ktory sie sprzeda jak nic... Niby Pani Rupar chciala zmian a tu prosze popieraja Gwizdaka! Wiec jak bedzie Kumek to popra i Kumka byleby byc tylko przy wladzy. Mam nadzieje ze Kumek do tego nie dopusci i powalczy o jednostkowych radnych!

coś kiepsko liczysz, K. "ma" 3 radnych w tym niepewnego O. (łatwego do przeciągnięcia), do rady miasta weszła 1 osoba z jego byłego komitetu, a nie dwie....

Dzisiaj odbędzie się spotkanie z Panem Rafałem w Filii MDK na Podwierzyńcu o godzinie 17:30 więc zapraszam chętne osoby. Pozdrawiam!

To była odpowiedź do tchórza o nicku VABANK...

O takich gnid*ch jak ty komuchu jeden, Andrzej właśnie gadał. Gdyby były burmistrz taki był jak tutaj go oczerniasz, to gwizdak z pazdanem od dwóch kadencji siedzieli by w pier*dlu. Po za tym rodziny żołnierzy AK mieli najbardziej przerą*bane za komuny więc takie insynuacje w kierunku Pana Szczygła można tylko odbierać jako przejaw skrajnej głupoty i strachu obecnej władzy przed utratą stołków. Porządnych i uczciwych ludzi się czepiasz a komunistyczny gnó*j i gni*da jakim jest Pazdan, który faktycznie rządzi miastem, i jego ludzie są takimi kandydatami? Chyba chcesz powrotu czasów sprzed 89 roku. A racja. Każdy najgorszy komuch, który zaznał władzy by tak chciał. Rzyg*ać mi się chce jak czytam takich pachołków aktualnej władzy, z szambem w gębach, próbujący szkalować uczciwych ludzi. Idź i głosuj sobie na komuchów typu Pazdan i jego sługa Gwizdak. Niedługo 13 grudnia. Nie zapomnij zapalić świeczki Jaruzelskiemu.

Zgadzam się, że nie trzeba być z dziada pradziada Łańcucianinem aby ubiegać się o stanowiska publiczne, dlatego dobrze się stało, że Pan Rafał Kumek dostał się do Rady Powiatu, gdzie będzie miał szanse się wykazać i zaskarbić sobie przychylność Łańcucian nie słowem lecz czynem. Pozdrawiam i życzę sukcesów w następnych wyborach :)

"Łańcuckie CV..." to mnie Pan rozbawił, gdyż w naszym mieście jest wiele osób pracujących w samorządzie lub innych instytucjach publicznych, które ani się nie urodziły na terenie naszego powiatu, ani wcześniej nie podejmowały pracy w Łańcucie. Nie posiadając "łańcuckiego CV" świetnie wykonują swoje obowiązki i sprawdzają się w tym co robią. Pan Gwizdak może i ma "łańcuckie CV", jest mieszkańcem miasta...i co z tego wynika? Mianowicie to, że jeżdżąc z Podwierzyńca do centrum miasta przejeżdża przez tory i chyba nie raz stoi w kilkunastometrowym korku na czas zamknięcia rampy...i problemu nie widzi...To już chyba o czymś świadczy...Zatem nie trzeba mieć "łańcuckiego CV" żeby wiedzieć jakie są główne problemy miasta..., a są to rzeczy priorytetowe i działania na polepszenie tej sytuacji już powinny być podjęte bardzo dawno. Za to mieszkańcy Podwierzyńca mają przepiękną Filię MDK, w której prawie się nic nie dzieje...w piłkarzyki możesz sobie Pan pograć...

O tym jak to Kumek kłamie i ile to on nie zrobił... Strata czasu. On nie ma wogole wizji rozwoju Łańcuta żadnej wizji! Nawet nie potrafi nic obiecać bo nie wie co miastu potrzeba. Niestety tak to wyglada.

A dlaczego sobie tego nie wyobrażasz? Bo nie wyglada na starca zmeczonego zyciem tylko na mlodego pelnego wigoru? To Cie wyprowadze z bledu bo ludzie w DPSie lubia sie spotykac z mlodymi ludzmi pelnymi zycia i lubia z nimi rozmawiac! Wiem to z autopsji a nie wymyslonych bzdur! Przejdz sie kiedys do DPSu i porozmawiaj z nimi a sama sie przekonasz!

Nie chodzi mi o program wyborczy Pana Kumka, bo to tylko program wyborczy i można stworzyć od ręki mając dostęp do internetu. Chodzi mi o to, że człowiek ubiegający się o funkcję Burmistrza powinien mieć "Łańcuckie CV" a nie pojawiać się raz na cztery lata. Nie kwestionuję kompetencji Pana Kumka ani jego umiejętności, ale nic o nim nie wiemy. O człowieku świadczą jego dokonania i czyny, a nie program wyborczy. Jeśli sprawdzi się w Radzie Powiatu i okaże się człowiekiem godnym zaufania, na pewno zagłosuję na niego za cztery lata, mimo iż nie przepadam za PSL-em. Teraz jednak nie.

Smutna mina nieroba też wszystko mówi sama za siebie!

Kamienica wcentrum, gdyby jej nie rozebrał i wybudował od nowa nowy właściciel, to pewnie by się rozsypała i wtedy dopiero misto miałoby problem, a tak nie trzeba będzie jej remontować. Jeszcze nie wiadomo czy kamienicę kupiono od Miasta cz nie od właściciela, który ją odzyskał. Tak było z jedną z kamienic w rynku. A działka obok czarnego krzyża na podobnej zasadzie, ale widzę ,że niektórym byłoby w smak aby stare kamienice popadały w ruinę, to byłoby na co narzekać.

dokładnie tak

Test z innego kompa ale ta sama sieć i zobaczmy jaki obrazek ?
Sam jestem ciekawy.

Widzę,że Pan prowadzi dyskusję nie mając zielonego pojęcia o programie wyborczym Pana Rafała. Radziłbym swoją niewiedzę uzupełnić wówczas mógłby się Pan na ten temat rozpisywać. Gdyby Pan Gwizdak próbował starać się o dofinansowania z UE z różnych programów, które były realizowane to z pewnością miasto wyglądało by znacznie inaczej. Do zarządzania miastem jest potrzebny BURMISTRZ A NIE DYREKTOR. I nie wystarczą tutaj umiejętności patrzenia na czubek własnego nosa, bez jakiegokolwiek dialogu ze społeczeństwem, a przy tym podejmowanie uchwał które de facto nie są konsultowane ze społeczeństwem. Gdyby Pan Burmistrz był odważnym człowiekiem, nie mającym nic do ukrycia to pojawił by się na pierwszym organizowanym spotkaniu. Obecna kampania wyborcza jest również prowadzona nieuczciwie przez obecnego Burmistrza, gdyż posługuje się środowiskiem szkolnym. Ponadto są rozpowszechniane informacje przez osoby trzecie, aby oczernić kandydaturę Pana Rafała.

Przez ostatnich kilka lat (pracuję w budżetówce) wielokrotnie zwracałem się i korzystałem z pomocy miasta (w ramach kilku projektów) i muszę powiedzieć, że w miarę możliwości (nie jesteśmy Norwegią) zawsze mogłem liczyć na wsparcie i pomoc obecnego Burmistrza. To kulturalny i dobry człowiek. A "pieniądze to nie wszystko".

Raczej wydał na wielkie banery

Zgadzam się, że zmiany są potrzebne. Jestem z tym miastem od zawsze, prawie 50 lat i znam wielu ludzi z Łańcuta, którzy wykazują (wykazywali się) pracą, działalnością na rzecz miasta (np. Pani Rupar, Pan Gwizdak) wielu radnych i ludzi niezwiązanych z polityką. I nie ma wśród nich Pana Kumka, bo coś bym o tym wiedział. Dlatego właśnie GWIZDAK. I nie jest to głupie pytanie. Bo nie będąc z Łańcuta i nie znając realiów zarządzania miastem typu Łańcut (bo i skąd) obiecywać można Stadion Narodowy na Braci Śniadeckich. Reszta to kwestia wiary.

Tak wszyscy dajecie plusy i minusy a ja dalej nie wiem na kogo głosować?Może ktoś mi powie w końcu co zrobił Gwizdak i Kumek? Tylko mi nie dawajcie + i - bo to śmieszne.

No właśnie co zrobił pan Kumek? tak myślę i myślę i długo myślę i tak długo myślę i raczej nic nie wymyślę bo idę do roboty.

wreszcie będzie kasa na sniadeckich otworzy mennice

To, że ktoś na plakatach deklaruje wartości chrześcijańskie, nie oznacza wcale, że żyje zgodnie z nauką kościoła i przestrzega przykazań...

Jednak musiało to dziać się za zgodą i wiedzą dyrekcji szkoły, bo zaproszenia rozdawała dzieciom w czasie trwania lekcji sekretarka z Zespołu Szkół...

chociażby kamienice w centrum, działka wraz z budynkiem na przeciwko czarnego krzyża przy MDK-u; a najlepiej zapytać się o koszty imprez w miejscowych lokalach

To może Pan Włodzimierz za niedługo uderzy ze swoimi zaproszeniami na przedszkola, urzędy, kościoły, szpitale i inne instytucje publiczne...Zastanawiam się jakim cudem Panu Włodzimierzowi udało się otrzymać mandat zaufania od mieszkańców miasta...Takie działania nie powinny mieć miejsca, a posługiwanie się takimi placówkami podczas kampanii wyborczej to już wielka przesada!!!

Przyjdź Pan na spotkanie z Panem Rafałem w 24 XI w poniedziałek o 17.30 w MDK na Podwierzyńcu to Pan posłuchasz...Pan Rafał w formie prezentacji przedstawiał m.in. ile pieniążków udało mu się ściągnąć do Łańcuta na poszczególne cele, chodź nie jest to w jego zakresie. Tymi działaniami powinien zająć się nasz Szanowny Burmistrz Pan Stanisław Gwizdak!

MICKE ?PORAŻKA JAK w Spół dzielni Mieszkaniowe j

Może ktoś napisać kilka słów o wczorajszym spotkaniu Burmistrza z mieszkańcami na Podzwierzyńcu? Bardzo chciałam, ale nie mogłam być. Chodzi mi o frekfencję i atmosferę i merytorycznie, o czym było?

Agitacja – działalność prowadząca do zjednania zwolenników dla jakiejś sprawy, idei, poglądów; propagowanie haseł albo ideologii (tak mówi słownik) - zaproszenie na spotkanie z człowiekiem z pewnością nie jest agitacją.

Słownik dodał automatycznie *Podzwierzyniec

było w remizie na przedmiesciu, bylo w restauracji palacyk, w restauracji gosciniec i bedzie spotanie 24 listopada na podzwierzyncu w mdku! A pan G dopiero teraz zaczyna cokolwiek robic;/ zenada

Od kiedy to "Cygan" od kiedy mieszkasz z "Włodkiem"? Post główny zarówno "Włodka" jak i odpowiedź "Cygana" została napisana z tego samego komputera, o czym świadczy indywidualny numer pod obrazkami. Nie ma to jak napisać post, a potem samemu sobie go pogratulować. Tak, tak...ja to jestem fajny, no...

Faktycznie, mógł coś pokazać przez ostatnie 4 lata, ale się nie chciało! A czy będzie się chciało coś robić na stanowisku burmistrza?

Panie Baran, wielki szacun za inicjatywą ale jeszcze większy za to, żeś się pan tak z imienia i nazwiska nie bał wypowiedzieć. Gdyby tak wszyscy w internecie musieli się podpisać to byłaby wielka nuda, bo nikt by na drugiego nie mógł bezkarnie nas..ć.

Witam forumowiczów,
Nazywam się Włodzimierz Baran i jestem radnym Miasta Łańcuta obecnej kadencji wybranym przez mieszkańców dzielnicy Podzwierzyniec-Kąty. Jako prezes Stowarzyszenia Wychowanków i Przyjaciół Szkoły Podstawowej nr 4 i Gimnazjum nr 2 w Łańcucie, oraz radny dzielnicy, w której mieszczą się obie wymienione szkoły osobiście skierowałem to ZAPROSZENIA na spotkanie dla mieszkańców dzielnicy z kandydatem na Burmistrza Panem Stanisławem Gwizdakiem. Nadmieniam, było to tylko ZAPROSZENIE na spotkanie. Jak Państwo widzieli owe karteczki nie były firmowane logo szkoły czy nazwiskiem Pani Dyrektor. Miałem cywilną odwagę podpisać się pod tym osobiście i czytelnie. Kto chciał skorzystał! Jestem właśnie po owym spotkaniu. Byli zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy obecnego burmistrza. Każdy kto był mógł zająć głos. Sądzę, że moja inicjatywa przełożyła się na dużą frekwencję spotkania. W swoim programie wyborczym pisałem o inspirowaniu do wielokierunkowego działania filii Miejskiego Domu Kultury na Podzwierzyńcu co niniejszym uczyniłem.
Włodzimierz Baran.

Z jakim ateistą? Nie KUMAM?

PiS raczej nie dogada się z deklarowanym ateistą......

Pfff...gdzie jemu do Ferenca. Pan Ferenc wygrywa za wykonaną ciężką porządną robotę. A za co ma wygrać Kumek?

A niby o czym ma być łańcucki biuletyn? O inwestycjach pana Ferenca? Po to powstał, żeby informować mieszkańców, co robi obecny samorząd naszego miasta. Jak najbardziej można się na niego powoływać.

Skoro ktoś dostaje się do powiatu z ramienia PSL, to raczej będzie z nimi kojarzony. Duży szacun dla P.Kumka za błyskotliwą kampanię wyborczą. Jednak to chyba za mało. Mieliśmy już kiedyś teczkę Tymińskiego, teraz mamy puste hasła Kumka. Miał cztery laty na pokazanie, że jest z Łańcuta... nie pokazał. Pojawił się, zniknął na cztery lata i jest znowu. Przerośnięte ego tego pana nie wróży dobrze dla Miasta.

Z Markowy jest paru tyż!

Obaj panowie, Gwizdak i Kumek, powinni zorganizować debatę-konfrontacje przedwyborczą, np. w MDK na sali widowiskowej. Po turze pytań, które zadaliby sobie sami, głos powinni dostać mieszkańcy Łańcuta. I może wtedy, dowiedzielibyśmy się czegoś bliżej, choćby czy rzeczywiście za jednym z panów nie stoi PSL, czy szpital powiatowy nie zostanie zlikwidowany, czy poprawi się bezpieczeństwo w mieście itp.

Pan Kumek zainwestował ogromną kasę w kampanię wyborcza. Widać, że jest zdeterminowany i ogromnie zależy mu na władzy w mieście dlatego jego kampania jest taka brudna i pełna oszczerstw ale tym to akurat pasuje do standardów ogólnopolskich. Najgorsze jest to, że Ci ludzie po wyborach będą dalej żyć koło siebie. I jak tu spojrzeć sobie w oczy?

SUPER RAFAŁ JESTEM Z TOBĄ ZARZUCAJĄ CI ŻE PIJESZ GORZOŁE U ŻYDA RAJZERA Z BURYM TO NIEPRAWDA WIEM ZE NIE JESTES Z PSL BO NIE MOZESZ JAKO FUNKCJONARIUSZ Z URZEDU WOJ.WYGRASZ NAPEWNO BO TA HOŁOTA PANKÓW LANCICKICH NIE POJDZIE DO WYBOROW

Czy może masz coś do rodowitych Łańcucian ? Widzę, że chciałbyś sprowadzić do władz miasta jakąś zgraję obcych, którzy mogą najwyżej dobrze w mieście namieszć i zabrać manatki tam skąd przyszli, pozostawiając kupę smrodu. To tak jak ktoś wynajmie pokój w hotelu, na pewno o niego nie zadba tak jak o swój pokój.

Może zamiast prowadzić teoretyczne wywody powiedz o jakie konkretnie tereny lub obiekty Ci chodzi?

Panie Adamie, jak pan to zrobił, dopiero cztery dni po wyborach a nawierzchnię już kładą :DD

Tak. Pan Gwizdak zlał wyborców, nie pofatygował się żeby spotkać się osobiście z mieszkańcami. Teraz jak zrobiło się gorąco przypomniał sobie o takiej możliwości. Natomiast P. Kumek organizował spotkania, i to chyba jedyny plus jego nieszczerej kampani. Kandydatów mamy na poziomie większości zamieszczanych tutaj komentarzy...

Czy spotkałeś się z przypadkiem, żeby były burmistrz otwierał jakaś inwestycję, którą zainicjował a zakończona została za kadencji nowego. Szczerze mówiąc ja nie, chyba że były burmistrz ustąpił, poparł nowego i otworzyli razem. Nie wiem czy Gwizdak chwalił się tym, że wybudował basen (może i tak, nie wiem, chyba że kiedyś) ale w obecnych materiałach chwali się pozostałymi obiektami MOSiR. Natomiast wypisywanie zaczętych już inwestycji w swoim programie wyborczym to delikatnie mówiąc robienie z wyborców IDIOTÓW

Nie jestem w stanie stwierdzić czy poważnie nie czujesz jak działa obrót pieniędzmi w sferze zarówno budżetowej jak i zwykłego biznesu, czy może żartujesz.
Zakładając pierwszą opcję dam dwa, spośród wielu przykładów problemów powstających w wyniku wyprzedaży majątku:
1. Miasto sprzedaje swój teren. Po pewnym czasie planuje przeprowadzić inwestycję, ale niekoniecznie ma gdzie ją zrealizować bo najlepsze tereny (najgorszych raczej nikt nie kupuje) właśnie sprzedało. Musi albo znaleźć nowe miejsce w mieście na ta inwestycję, albo odkupić z powrotem wyprzedane tereny lub dokupić gdzie indziej inny kawałek gruntu, albo finalnie wywłaszczyć w drodze jakiejś "spec-ustawy" ludzi z obszaru, który zarządowi najbardziej pasuje. Każda z tych opcji powoduje dodatkowe koszty, które ponoszą podatnicy.
2. Miast sprzedaje swój teren. Sprzedaje zaraz kolejny. Kilka obiektów miejskich również. W pewnym momencie włodarze decydują, że wypada przeprowadzić jakąś inwestycję a nie tylko próbować łatać dziurę w budżecie po poprzednich błędach. Jako, że miasto za bogate nie jest, to potrzebuje na inwestycję kredytu. Kredyt miasta najczęściej dostają, bo mają duży majątek, który mogą zastawić jako zabezpieczenie kredytu. No ale przecież miasto powyprzedawało część swojego majątku, co oznacza, że zabezpieczenie kredytów jest mniejsze, a co za tym idzie jakakolwiek inwestycja będzie musiała być okrojona albo w ogóle odrzucona.
Twoje pytanie mi się podoba o tyle, że jest bardzo naiwne i pisane z dużą nadzieją. Wiele terenów i obiektów u nas w mieście nie należy już do miasta, a mimo tego często są zarośnięte, popadają w ruinę, a już na pewno nie generują nowych miejsc pracy. Z tego powodu tak bardzo bym nie liczył na to, że burmistrz zgadzając się na takie "wyprzedaże" zakładał, że nowi nabywcy będą tam przeprowadzać wielkie inwestycje. W takich przypadkach raczej chodzi o podreperowanie budżetu...

to wpisał ktos od pana rafała no pan RAFAŁ I PAN MIKE WRTESZCIE MĄDRZY LUDZXIE UJARZMIĄ TEN PÓŁŚWIATEK KOŁTUŃSTWA ŁAŃCUCKIEGO
TYLKO LUDZIE KTÓRZY NIEDAWNO SĄ Z LAŃCUTEM ZWIĄZANI PRZRETOCZĄ TROCHĘ ŚWIEŻEJ KRWI TAK TRZYMAJ PANIE RAFALE MASZ ZWYCIĘSTWO W KIESZENI TEN GWIZDAK TO HISTORIA POTOMKOWIE POTOCKIEGO I JEGO LOKAJI NIECH IDĄ DO LAMUSA

Oooo nie nie...pisiory się nie schowają. Ateiście władzy nie oddadzą.. Gwizdak wygra w cuglach :D

"Nowe miejsca pracy" -masz na myśli te miejsca po zwolnionych ludziach z Łańcuta i obsadzone obcymi?!

To łatwo dasz się sprzedać! Ja jednak wolę, budowę domu kultury, nawet jeśli miałby powstać w innym mieści.
Obiektywnie i delikatnie mówiąc nie jestem zachwycona tym budynkiem (projektem, wykonaniem, sposobem sfinansowania)ale Podzwierzyńcowi się należał!, tak jak należy się nam nowy budynek w centrum miasta. Każdy kandydat ma to w programie, czy się doczekamy???

O co Ci chodzi z tym majątkiem? Jak ktoś to kupił, to przynajmniej coś tam zrobi (może powstaną nowe miejsca pracy), a może lepiej by popadło to w ruinę?

Z całym szacunkiem, ale jako wyborca zapoznałam się z lekturą i nie znalazłam informacji o tym, że Hotel Łańcut to zasługa Burmistrza. Owszem, jest informacja (cytuję)o stwarzaniu dogodnych warunków dla takiego budownictwa.A to znaczy coś innego(kwestia np. działki na której powstał hotel).
Także jeśli masz problem z czytaniem ze zrozumieniem i wypowiadasz się na tematy, na które nie masz wystarczających informacji to nie bierz udziału w dyskusji. Jeszcze coś ciekawego przeczytałeś ostatnio? Bo ja np. przeczytałam o inwestycjach, które zamierza przeprowadzić p. Kumek a one (o dziwo:O)już w są w trakcie powstawania. Cud jakiś.

Na pewno kosztowały, o ile nazwać te głupie pomysłu inwestycjami (typu nowy MDK mając stary którego się nie remontuje i popada w ruinę). Problem w tym, że dlaczego chcąc przeprowadzić jakąś inwestycję wyprzedaje się majątek miejski? Branie kredytu pod jakąś inwestycję to standard na całym świecie. Tak się większość biznesu dzisiaj obraca. Ale jeśli można go spłacić jedynie sprzedając obiekty czy tereny należące do miasta, to jaki biznesmen akceptuje taki biznesplan? Tu chodzi o pełen obiektywizm. Każdy prezydent czy burmistrz ma prawo na poczet swoich inwestycji wnioskować o kredyty, jednak muszą być one poparte w pełni przygotowanym biznesplanem. Co to za biznesplan, który aby nie wykazać na koniec kadencji wzrostu zadłużenia przewiduje wyprzedaż naszego majątku jako miasta? Ja raczej dziękuję za takie inwestycje.

No z pewnoscia sa zadowoleni , a jakze! Jesli pan Gwizdak polozy mi nowa kostke na wjezdzie tez bede zadowolony i bede walczyl za niego na forum ! :)

Z calym szacunkiem ale biuletyn to na tyle propagandowa gazetka obecnych wlodarzy miasta ze naprawdo nie warto jej czytac, a co dopiero powolywac sie na nia w dyskusji:) Ale gdy sie juz ktos pokusi i przeczyta moze sie dowiedziec np ze budowa Hotelu Lancut jest zasluga milosciwie nam panujacego :)

Trzeba zarządzić holocaust... Ludzie skąd w was tyle nienawiści, że z powodu wyborów tak potraficie ranić innych, wygra najlepszy i z pewnością będzie burmistrzem całego Łańcuta, a jeśli nie to okaże się, że nie był godzien swego stanowiska.

No to może inaczej: stopień zadłużenia powstały po dwóch kadencjach obecnego burmistrza został zniwelowany poprzez wyprzedaż majątku miasta (terenów i obiektów), czyli nas wszystkich. Spróbuj odzyskać to co nasprzedawali obecni włodarze miasta, i zobaczymy jaki bilans Ci wyjdzie.

ZMNIEJSZYŁ, zapytajcie radnych ostatniej kadencji, którzy widzieli i słyszeli sprawozdanie za okres kadencji

W pierwszym zdaniu piszesz "Jestem młoda..." i odpowiadasz sobie na pytanie, czy powinnaś się w ogóle wypowiadać, może najpierw warto dorosnąć, dojrzeć, poobserwować, zasięgnąć opinii dorosłych i dopiero wtedy wygłaszać opinie. Piszesz wypracowanie, które jak rozumiem ma być krytyką obecnej władzy, ale popełniasz poważny błąd merytoryczny. Szkoły podst. i gim. są w zarządzie miasta, średnie starostwa. Zanim się zacznie rzucać błotem, warto patrzeć w kogo się celuje, bo to nie jest fajne jak się dostaje przez przypadek. Droga studentko studiuj sobie studiuj, ale powtórz również podstawy, zwłaszcza w temacie prawda - fałsz i dobro-zło.

Sokół gra na zapleczu ekstraklasy, ma duże sukcesy, gra na wysokim poziomie, na mecze można przyjść z dziećmi, bo nikt się nie zachowuje tak jak na stadionie, dlatego powinien i jest finansowany z miasta w dużo większym stopniu niż piłkarze. Kibice Sokoła na pewno poprą rękę która pomaga koszykarzom. A jak piłkarze wejdą na taki poziom jak koszykarze, to też nie zostaną bez pomocy miasta.

Panie Henryku jak wiem ma pan na imię Henryk a nie Jacek. Trochę żałosne jest jak pan się wypowiada o panu Kumku i panu Szczygle ale to tylko pokazuje pana kulturę osobistą. Przepraszam pan też pochodzi ze wsi z tego co wiem. Opowiada Pan teraz takie rzeczy bo się pan nie dostał do rady powiatu bo ludzie mają dość pana i nie wiem kiedy pan w końcu to zrozumie. Panu się teraz pali pod nogami jak Staszek nie wygra. Czego mu serdecznie życzę.

Trzeba posiadać wiedzę, żeby się wypowiadać. Burmistrz, a szkoda, nie ma nic do szkół średnich. Jeśli chodzi o te, na które ma wpływ to faktycznie tylko jego zasługą jest zmniejszenie liczebności klas. Tu nie chodzi o niż demograficzny bo w klasach pierwszych dzieci ostatnio przybywa.

To te trzy głosy przewagi..., A po wyborach wrócą do Starachowic.

Aktualne zadłużenie jest takie jak przed dwoma kadencjami, nie wzrosło.

Ludzie czy Wam ktoś płaci za wypisywanie tych bredni, pełnych nienawiści. Uczepiliście się tego biednego Gwizdaka i jazda na niego. Rozumiem, że każdy ma coś do powiedzenia ale można się wykazać większym obiektywizmem, wiedzą i kulturą.

W moim komentarzu nie było, ani odrobiny złośliwości, ale fakty więc nie rozumiem uwagi o "robieniu dzieci", ale może warto ogłosić, że w tej kwestii należy się pytać Ciebie. Zapewniam, że moje dzieci Twojego chleba nie jedzą, ale taka dziwna mentalność ludzi, besztanie, złośliwości i krytykanctwo kierowane do kogo się da - tak się wyborów nie wygrywa! Pozdrawiam Cię człowieku, który mnie nigdy nie wiadziałeś, ale udało Ci się mnie obrazić.

A jakbyś dostał nową miotłę to byś poszedł najpierw u sąsiada sprzątać? Chyba proste, że zrobił porządek na Podzwierzyńcu. Ale czytaj ten nieszczęsny Biuletyn i zobacz, że dla całego miasta też bardzo dużo zrobił.

Pamiętaj, że licea ogólnokształcące są w gestii i zarządzie STAROSTY, to do niego pretensje o liczbę dzieci w klasach, a poza tym jest różnica czy w klasie jest 35 maluszków, czy szesnastolatków. Trzeba znać temat, aby się wypowiadać!!!

Ja się pytam...za co zrobi to wszystko?? Budżet miasta nie jest z gumy. Dochody ma głównie z podatków mieszkańców. Macie ochotę na podwyżkę???

I jakoś nagle, kilka dni przed wyborami rodzinka z babcią p. Kumka zamieszkała w Łańcucie. Przypadek?

Pewno wiedział, że będą robić Matejki.

Dlaczego ???? Pan Adam Opałka w swoim programie wyborczym w ostatnim punkcie pisze, iż zamierza wymienić nawierzchnię na ul. Matejki, przecież to już robi Pan Burmistrz Stanisław Gwizdak !

A Staś do Rzeszowa bo tam ma swoje dwa mieszkania. Jedno dla siebie drugie dla swojego przyjaciela Henia.

Za Szczygła tak było jak piszesz, ba, to co poruszyłaś to tylko wierzchołek góry lodowej. Zapytajcie jakiegoś nauczyciela którego znacie jakie zmiany poczynił Gwizdak w szkolnictwie, sądzę że wszyscy nauczyciele się ze mną zgodzą.

Podaj proszę jakieś konkrety i jak będą przekonujące to może się rozmyślę z głosowania na Gwizdaka, ale jak dotychczas to nie widzę argumentów ! Mobilizuje cały tzw. PODZWIERZYNIEC do oddania głosów w II turze na Gwizdaka.

Jak tak sobie czytam to forum to ewidentnie PODZWIERZYNIEC jest kulą u nogi dla całego Łańcuta.

Spadaj na drzewo od Podzwierzyńca ...mieszkam tam od urodzenia.
Czujesz jakąś wyższość, może to to że masz parę metrów wyżej położoną lokalizację n.p.m.

za szkoły średnie odpowiada POWIAT NIE MIASTO!!!!

No cóż... Jestem jeszcze młodą osobą. Lecz niestety nie zgadzam się z opinią, że mała liczba dzieci/młodzieży w klasach to zasługa obecnych władz.
W tym roku ukończyłam 1LO w Łańcucie i raczej nie zauważyłam małej liczby osób w klasach. Dokładnie chodzi mi o rocznik '95, który w tym roku pisał maturę. Klasy A i D liczyły sobie po 40-42 osób w klasie. Pozostałe 3 klasy również miały skład 35+. Pamiętam sytuację, jak uczniowie owych "monstrualnych" klas chodzili z krzesełkami po szkole, bo nie było wystarczającej ilości miejsc w salach. Było też kilka przypadków, że w momencie sprawdzianu uczniowie siedzieli na PODŁODZE i pisali sprawdziany.
Jednakże skąd to wynikło? Otóż miano utworzyć 3 klasy po 27 osób. Niestety nie było pieniędzy, więc usunięto jeden z profili (matematyczno-chemiczny) i uczniów rozdzielano do 2 klas. W efekcie otrzymaliśmy dwie kolosalne klasy 42 osobowe. Nie będę wspominać o tym jak trudno w takiej klasie się pracuje- zarówno dla nauczycieli jak i uczniów. Jedyny plus jest taki, że w tym "ścisku" uczniowie jakoś sobie poradzili, głównie wspierając się wzajemnie.
Klasy po 20 osób? Owszem teraz obecne klasy w 1LO są takie i podejrzewam, że również jest to samo w 2LO. Panuje ogólny niż demograficzny. I wielu młodych woli aktualnie dojeżdżać do Rzeszowa i tam się kształcić.

A mama wie co to niż demograficzny? Jeszcze jedno dziecko ja sobie mama zrobi to będzie chodziło do klasy 10 osobowej w 2021 roku. Załamka jaka jest świadomość ludzi;/

WYBORY DRUGA TURA I DAMY SPOKÓJ PAN KUMEK WYGRA BO JEST ZE SNIADECKICH A TAM JEST PORZĄDNY ELEKTORAT TEŻ ZHUSOWA I TARNAWKI WIERNY I WSZ\YSCY POJDĄ DO WYBOROW NA DRUGĄ TURE JA TEZ JESTEM PRZYJEZNY I TEZ POJDE MOJA TESCIOWA DZIECI I ZONA ZE JEST Z PIS TO MI LATA KOŁO.......CIAŁ

Kurcze, co za slownictwo majace na celu pokazac bywalcom forum Twoja ponadprzecietna inteligencje :) szukales "na necie"?
Skoro nie ma dla Ciebie odpowiedniego kandydata na burmistrza to nie glosuj, nie jęcz.... proste.
Piszac "mieszkancow miasta" mialem na mysli pozostalych, nie mieszkajacycj na Podzwierzyncu. Nie mam wątpliwosci ze ci drudzy sa zachwyceni MDKiem :)

ale dlaczego uważasz że każdy z zasady kto ma więcej jest kombinatorem, innych inwektywów nie będę wymieniał bo szkoda, chciałoby się powiedzieć taka nasza polska natura,
jeszcze dużo musimy się uczyć od krajów gdzie pracowitość, przedsiębiorczość jest traktowana jako służba krajowi a zamożność jest czymś dobrym a nie czymś złym i czego komuś NALEŻY zazdrościć,
życzę wszystkim jak najlepiej, ale każdemu nie da się dać po równo ..., chyba taki ustrój gdzieś już był.
pozdrawiam.

Niech się Kumek określi kto w przypadku Jego wygranej będzie z-cą! Może wtedy tron zdobędzie.

czas i praca, to pojęcia względne, jeden tyra jak bury osioł i nic nie zarobi, drugi nie robi nic, całe życie kombinując i ma kasy jak lodu. Kto jest wg Ciebie lumpem, a kto pracowitym, uczciwym człowiekiem ?

Akurat TV Republika jest dla mnie jedyną telewizją jaką oglądam, oglądam ją na necie. Pozostałe tv (z Walterowcami na czele)obrażają moją inteligencje - telewizora obecnie nie używam. Jeżeli (nomen omen) nie KUMASZ metafory z TVN, to nie moja sprawa, tylko kwestia Twojej percepcji, edukacji. Poza tym, gdzie Ty widzisz żebym był jakimś komilitonem p. Gwizdaka ? Dla mnie wybór między jednym a drugim, to wybór miedzy dżumą a cholerą. Nie imputuj mi tu czegoś, co sobie skomponowałeś w swojej głowie, bo to erystyczne sztuczki to specjalność Moniki Olejnik i T. Lis, na które nabierają się tylko lemingi i naiwny elektorat ZSL...sory znaczy się PSL
PS Łańcutem ma rządzić gospodarz z wizją , a nie karierowicz, który jest beneficjentem środowiska, do którego z niewiadomych przyczyn, nie chce się przyznać. Taki ktoś ma występować z otwartą przyłbicą, a nie sie kamuflować

To forum, to ŻENADA wygra ten kto gra czysto, opluwanie kontrkandydata działa na korzyść tego drugiego - prosta psychologia. Wiem jedno moje dziecko chodzi do świetnego - miejskiego przedszkola za marne pieniądze, drugie do szkoły i jest w klasie 20-osobowej (to są sukcesy obecnej władzy - kto jest rodzicem to rozumie). A najstarszy syn w 2002 roku został upchnięty do 34 osobowej klasy (w tym 4 dziewczynki), bo nikt wtedy nie rozumiał, że edukacja to jest inwestycja, a małe dzieci potrzebują szczególnej troski. Wtedy czułam, że moje dziecko jest przechowywane w szkole i aż się dziwię, że bohaterskiej nauczycielce udało się nauczyć te dzieciaki czytać i pisać, niestety nic więcej nie mogła zrobić!

W Gaude Mater , to chyba tylko jeden może coś napisać..............

Podzwierzyniec to akurat też jest Łańcut jak byś nie wiedział. Zapytaj mieszkańców Podzwierzyńca czy nie są zadowoleni z tego Domu Kultury?

pracujesz to masz, nie pracujesz to nie masz,
śmieszą mnie komentarze typu skąd ma,..., żal

Może nie ze wsi , ale ze Starachowic, dopiero 10 lat w Łańcucie.

a ty co nowa krew, czy pamiętasz jeszcze czasy ZSL ? Dziwne, na forum jest bardzo wielu biografów Pan Kumka, którzy wiedzą skąd się wywodzi, co zrobił, co zrobi ... Takich kitów z gatunku "już w przyszłym roku będzie ..." to w TVN codziennie na kopy sprzedają, jak w nie wierzysz to twoja sprawa (o gustach i ludzkiej naiwności się nie powinno)ale nie obrażaj innych i nie wprowadzaj tu chamówy rodem z wiejskiej zabawy (sądząc po wpisach jesteś ich fanem)

pan RAFAŁ WYGRA NIE MUSI MIEC POMOCY JEST ZDECYDOWANYM FAWORYTEN .PISIORY PRZEGRAŁY SCHOWAJĄ SIE DO MYSIEJ DZIURY.,A PANI MURIAS NIECH GOTUJE PIEROGI AMEN

A przepraszam, w takim razie komu sprzedal sie pan Gwizdak zeby miec pieniadze na swoja kampanie? Pytanie retoryczne, on nawet z Biuletynu Miejskiego zrobil soboe gazetke wyborcza. Wybudowal na Podzwierzyncu, bez jakichkolwiek konsultacji z mieszkancami miasta MDK za pokazna sume w calosci ze srodkow miejskich wiec moze z kampania wyborcza jest podobnie:) co do dekodera TVN to cos takiego nieistnieje wiec nie sposob tego uzywac. Mam dekoder NC+ i ogladam kanaly poczawszy od tvn po tv republika ale co Ty mozesz o tym wiedziec skoro Twoj dekoder TV TRWAm odbiera pewnie 4 kanały. Nie pozdrawiam.

kumek niech se kum-kum na wśi ze szczygłem

taa, a komitet kase ma ze spadku po szwagrze znajomej ... nie kompromituj się

BRAWO PANIE RAFALE .NAPEWNO PAN WYGRA LUBIE PANA BO REPREZENTUJE PAN WIEŚ W ŁAŃCUCIE MIESZKA SPORO LUDZI ZE WSI UTRZEMY NOSIULKA LAŃCUKIM PANOM.MAM DOŚĆ TYCH PAŃ W KAPELUSZACH KOŁTUŃSTWO

i z komitetu wyborczego! Jesli Kumek startowal z komitetu w trosce o łańcut to od niego dostal kase! proste i oczywiste. ale jak sie juz jest urzedujacym burmistrzem to mozna drukowac gazetki za pieiadze... podatnikow. ale to juz inna kwestia nie kazdy tak musi robic. U nas burmistrz zrobil - trudno, przegra to sie nauczy ze sie tak nie robi!

nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać ... http://wpolityce.pl/polityka/222594-szok-kazdy-moze-wejsc-w-kalkulator-wyborczy-dokonac-zmian-i-przeslac-protokol-do-centralnej-komisji

partie finansowane są z budżetu państwa (PO, PiS, PSL, SLD itd.), ze składek członkowskich i z majątku partii (np. lokaty w bankach)i to nie jest żadna tajemnica. Ale jak widać, czasem, i dla niektórych, jest ...

To idealna sytuacja dla PiS.Za poparcie dla burmistrza może zażądać stanowiska wiceburmistrza i obsadzić na nim perspektywicznego kandydata.Nie ma się co bawić w sentymenty to polityka a nie piaskownica.Bo poparcie Łozy w krytycznej sytuacji za nic to bylo tragicznie posunięcie.

Jak nie jest powiązany jak wespół zespół ze Szczygłem i M.Roman do Rady Powiatu się pchają..a w tych materiałach reklamowych Kumka cały komitet poparcia : Szczygieł na czele, Kuśtrowski vel "Gibon" z familią i mecenas z ekipy Szczygła. Nie zdziwię się jak Szczygieł "ciamciaramcia" zostanie zastępcą Kumka..

Burmistrz ma 6 radnych, PiS 5 radnych, Kumek 3 i Jacek Bartman. Co zrobi teraz Gwizdak z Pazdanem bo brakuje mu 2 radnych, Kumkowi zaś 5 radnych żeby mieć większość. Aktualnie przy władzy jest Gwizdak to on rozdaje karty. Bartman pewnie się już sprzedał i jest u Gwizdaka, teraz kto następny przypuszczam, że ktoś od Kumka (najbardziej prawdopodobny to Opałka bo pracuje w MDK). Po sprawdzeniu wyników sprzed 4 lat to od Kumka do Gwizdaka poszło 2 (Zdzisław Kluz i Jadwiga Kuźniar - pani bez własnego zdania) - a to o czymś świadczy. Co do PiS to ciężko powiedzieć, chyba sami nie wiedzą co zrobić i kogo poprzeć a mogą rozdawać karty.