Pełna wersja |
Uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Rada Gminy Łańcut przyjęła podczas sesji 14.11.2014 roku. W uchwalonym planie teren, będący własnością firmy Al-Stal, przeznaczony został pod zabudowę produkcyjno-usługową, drogę publiczną oraz drogę wewnętrzną (Podejmowaliśmy ten temat w artykule: Al-Stal będzie mógł się rozbudowywać ). Okazuje się jednak, że wojewoda podkarpacki stwierdził nieważność rzeczonej uchwały.
- Uwagi wojewody dotyczyły określenia układu komunikacyjnego części terenu objętego zmianą planu z układem zewnętrznym z drogi krajowej nr 4. Chodziło o to, że jeden teren nie został skomunikowany z drugim, przez co nie było możliwości dojazdu do tego terenu z drogi E40. Musimy więc sprawę tę przeanalizować i poprawić projekt, zgodnie z uwagami - wyjaśnia w rozmowie z portalem Łańcut GADA zastępca wójta gminy Łańcut Halina Szpunar.
Przy sporządzaniu nowego projektu uchwały pod uwagę zostanie wzięte rozporządzenie dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie dotyczące ustanowienia strefy ochronnej ujęcia wody podziemnej w Głuchowie, które nie obowiązywało jeszcze podczas pierwotnych prac nad planem miejscowego zagospodarowania, a weszło w życie w późniejszym terminie.
- Strefy te zostały ustanowione na wniosek wójta gminy Łańcut. Mając teraz rozstrzygnięcie nadzorcze i obowiązujące strefy na terenie Głuchowa, w tym na terenie, na którym znajdują się obiekty Al-Stalu, postanowiliśmy przeprowadzić postępowanie również w tym zakresie, czyli wrócić do uzgodnienia projektu planu z organami właściwymi w zakresie gospodarki wodnej. Na dzień dzisiejszy jesteśmy na tym etapie. Niektóre uzgodnienia projektu planu, łącznie z tą strefą, mamy już uzgodnione, na niektóre czekamy - mówi zastępca wójta.
Po tym, jak gmina uzyska wszystkie potrzebne uzgodnienia, zgodnie z ustawą, nastąpi kolejne wyłożenie projektu planu do publicznego wglądu. Będzie możliwość składania wniosków i uwag do planu, które następnie rozpatrzy wójt. Ostatecznie zaś przedstawi on radzie nowy projekt uchwały.
~ WIKTOR | Oceniano 8 razy +2
ta uchwała to gniot trzy dni przed wyborami!!!
brawo dla myślących w województwie!!! |
~ endrew | Oceniano 7 razy +1
w decyzji wojewody nie chodzi o ponowne napisanie uchwały tylko o powtórzenie procedury planistycznej. Zaczynacie wszystko od początku.
|
~ gość | Oceniano 11 razy +7
jak powszechnie wiadomo wójt w tej sprawie jest czysty jak dziewica
|
~ gość | Oceniano 18 razy +2
Ja się pytam
- ile gmina Łańcut wydała na sporządzenie planu zagospodarowania? - czym podyktowany był taki pośpiech? - czemu pani Szpunar nie mówi jak jest, czyli o wyrokach sądów związanych z tym co się dzieje na tym terenie? - czemu w tej sprawie wywiadu udziela pan Łoza? Wójt jest w tej sprawie zorientowany tak dobrze, jak mało kto - czemu nie mówicie o tym, że u wojewody trwa postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia budowlanego |
~ .... ? | Oceniano 9 razy +5
uparcie do przodu , Już 17 lat nauki na błędach ale trzymam kciuki aby trzecia dekada obecnej władzy była pasmem sukcesów.
a może wojewoda w ten delikatny sposób chce coś dać do zrozumienia władzom ? |