Łańcuch Światła znów zapłonął w Łańcucie

"Chcemy Weta" i "Wolne Sądy", to hasła, które zjednoczyły zebranych wczoraj przed budynkiem Sądu Rejonowego w Łańcucie.

To już drugi w ciągu ostatnich dni protest zorganizowany przed łańcuckim sądem. Pierwszy odbył się w ubiegły czwartek, o czym pisaliśmy tutaj: Protestowali przed łańcuckim sądem. Mieszkańcy Łańcuta dołączyli do akcji Łańcuch Światła organizowanej w wielu miastach Podkarpacia i całej Polski.

- Nie możemy się zgodzić na ręczne sterowanie wymiarem sprawiedliwości przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę i każdego kolejnego, z jakiej partii by on nie był - PO, Nowoczesna, PSL czy Razem. Musimy stawić opór, bo inaczej sądy będą orzekały na korzyść władzy, a nie zwykłego obywatela. Musimy bronić prawa do sprawiedliwego sądu dla każdego. Oczekujemy wycofania się Prawa i Sprawiedliwości ze zmian w Krajowej Radzie Sadownictwa, Sądzie Najwyższym i Sądach Powszechnych. Chcemy 3 weta! - wyjaśnia ideę protestu Krzysztof Jasiński organizator akcji w Łańcucie.

czytaj dalej ⇓ REKLAMA

- Pokazaliśmy w całej Polsce, że społeczne protesty przeciwko złym ustawom mają sens. Pokazaliśmy, że zjednoczeni ponad podziałami partyjnymi jesteśmy w stanie realnie wpłynąć na decyzje najważniejszych polityków w Państwie. Nie miejmy jednak złudzeń. Fakt, że Prawo i Sprawiedliwość próbowało przeforsować te ustawy świadczy o tym, że będzie się starało dalej podporządkowywać sobie sądownictwo. Demokracja w Polsce nadal nie jest bezpieczna, a nasze prawa nadal mogą być łamane. Prezydent ogłosił tylko dwa weta. Zamierza natomiast podpisać nowelizację prawa o ustroju sądów powszechnych, która daje olbrzymią władzę Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu (Zbigniew Ziobro) nad ustalaniem składów personalnych w polskich sądach. To pozwoli odwołać prezesów i wiceprezesów sądów, a nowi na tych stanowiskach dostaną sześć miesięcy na wymianę sędziów funkcyjnych. Po czystkach “nowe i lepsze", podporządkowane Ministrowi Sądy, będą mogły podejmować decyzje o aresztowaniach i wydawać wyroki z inspiracji politycznej - dodaje.

Red.

Red. dodany 26 lipca 2017

forum (40) Ocena

ocena (0)

Odsłon: 9044

Czytaj podobne

tagi: protest, sąd

Waszym zdaniem (40)

Najwyżej oceniane komentarze

~ Kolega	26 lipca 2017 Oceniano 48 razy +32 Może niech najpierw zda maturę...
~ Chris	26 lipca 2017 Oceniano 41 razy +29 Nie wiem za co minusy - spytałem normalnie czy nie mają odwagi się w dzień z tym "protestem" pojawić...
~ gp	26 lipca 2017 Oceniano 50 razy +26 Podejrzewam, że Krzysiek, który jest bez wykształcenia, nawet nie przeczytał jednego zdania z ustawy a tym bardziej całej. I nagle zrobił się ekspertem od prawa. A prawda jest taka, że naoglądał się tvnu i powtarza te same slogany co Petru itp. A obaj pojęcie mają o tym żadne. Pozdrawiam

Wszystkie komentarze

~ JCM	30 lipca 2017 Oceniano 5 razy +3 Miło, że pokazali gęby. Należy publikować nazwiska i umorzone sprawy. Miło by było tez wiedzieć kto dał in świeczki. Wszędzie są identyczne czyli z jednego hurtowego zakupu.
~ Kolega2	28 lipca 2017 Oceniano 4 razy +4 I ukończy ostatnią klasę liceum...
~ o	27 lipca 2017 Oceniano 6 razy +6 tu bym się zgodził, to jest tylko twoje zdanie - wróżbiarstwo
~ Marysia	27 lipca 2017 Oceniano 14 razy +12 Co to są za ludzie? Gdzie pracują? Czym się zajmują? Jakie mają powiązania z byłą/obecną władzą?
~ Przemek	27 lipca 2017 Oceniano 6 razy -6 Kolego ale nie manipuluj wypowiedziami:). Dokladnie to niektorzy ekonomiści a nie wszyscy ( a wiekszość z wszystkich to wrożbiarze) twierdzą i tu jest najważniejsze że może być niższy o 20 mld niż zakładano czyli coś koło 39 miliardów, a nie jak napisałeś niższy o 20mld od zeszłorocznego po-psl. To spora różnica:). Ale dalej to jest tylko wróżbiarstwo i śmialo powiem że według mnie nie zejdzie poniżej 50mld, chyba że zaczną okradać obywateli - oczywiście to jest tylko moje zdanie.
~ 7	26 lipca 2017 Oceniano 16 razy +16 do Kijowskiego jeszcze duzo mu brakuje, musiałby oskubać wszystkich protestujących i narobic 140 tysiecy za zaległe alimenty
~ 7	26 lipca 2017 Oceniano 5 razy +5 deficytu nie określa się w połwie roku, tylko na koncu w połowie roku się go zakłada, a ekonomiści co do zakładanego deficytu (wydatki sie zwiększyły ale te z kolei tworzą wieksze wpływy z podatków) szacują 20 mld nizszy niż rok temu http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ekonomisci-Deficyt-budzetu-w-2017-r-moze-byc-nizszy-o-20-mld-zl-od-planu-MF-3710168.html
~ trololololo	26 lipca 2017 Oceniano 6 razy 0 Pomijając kwestie poglądowe (szanuję każdego zdanie, dopóki jest w stanie to sensownie zaargumetować, a nie przekrzyczeć), to się zgadzam. Najgorsza jest ta postawa obywatelska. Niby tyle ludzi narzekało na poprzednią władzę - przyszły wybory frekwencja niecałe 60%. Teraz też tyle narzeka, obstawiam frekwencje standardową. Niby ludzie chcą coś zmienić a ostatecznie czterech liter nie ruszą. Bo ich nie interesuje/dotyczy. Bo co to zmieni. Układ/złodzieje, każdy będzie kradł (w sumie prawda). Ja osobiście uważam, że żeby mieć prawo narzekać na władzę, trzeba wykazać przynajmniej ten kwant tego nowoczesnego patriotyzmu i przynajmniej zagłosować. Abstrahując od wyniku ostatnich wyborów, (teraz ogólny przykład) później się okazuję, że zdobywając 40% wyborach, tak naprawdę popiera cię 15% Polaków. A może wprowadzić przymus głosowania? Każdy by się wypowiedział? Ale od razu będą głosy o wolności obywatelskie. A kwestią inną jest "jakość" wyborców. Pełna racja, większość jest manipulowana tak jak mówisz, przez owczy pęd, rodzinę, media itp itd ale ja 3,14Rdole clue tego wszystkiego to mając te wszystkie opinie,POMYŚLEĆ!Przeanalizować, zastanowić się, zdecydować. Z głową. Znam osobiście osoby które głosowały na kogoś bo np: nie wiedziałem na kogo, mama mi powiedziała; mąż mi kazał (!). Osoby myślące, z wyższym wykształceniem (nie wyższa szkoła gotowania na parze w Pcimiu). Ja się czasem zastanawiam czy nie dobre by było nadawanie praw wyborczych na podstawie testów inteligencji albo psychiatrycznych ;) wiem dyskryminacja i chamstwo ale co zrobić, później chamstwo i twarze nieskalane myślą decydują które chamstwo i innych idiotów wpuścić na salony. Pozdro
~ Przemek	26 lipca 2017 Oceniano 6 razy -6 A czy ja piszę że pis go podniósł? Jak już o faktach piszesz to podatek miał ostatecznie być obniżony 2015/2016 ale pis jednak się tego nie podjął. Powód - min. finansowanie 500+. Problem w tym że pis tego nie obniżył pomimo tego że jest dobra zmiana i gospodarka rzekomo tak sie nam rozwija. Mało tego, oni nawet tego już nie planują. Obawiam sie że jak UE kurek zakręciła by to podatek sie zmini ale raczej wzwyż. Wracajac do vatu - ja pretensji nie mam, ale jak piszemy o podniesieniu vatu przez złe po to piszmy też że to dobre pis tego vatu nie obniżyło i nie zamierza. A co do podwyżki vatu to chyba był jakis powod ku temu, chodź dalej tego za bardzo nie popieram (czy raczej popierałem). A co do deficytu to patrzac jak szybko rośnie dzieki pisowi to szykuje sie nam podwyżka na 24% conajmniej. Mimo takiego wielkiego uszczelnienia vatu itp. Deficyt wzrósł do 59 miliardow z 46 z zeszlego toku. Chyba przyznasz że jest cos nie halo
~ 7	26 lipca 2017 Oceniano 8 razy +4 Ty tu jakieś merytoryczne argumenty podajesz ? chyba te 'argumenty' pomyliły ci się z konfabulacjami. Vat PO podniosła i miała obniżyć już w 2013, PiS obiecywał że obniży w 2017 ale zarzekali że ma to być kosekwencją odbudowy budżetu państwa, a to wszystko sprawa złozona związana z deficytem i nie robi sie tego z dnia na dzień. Też jestm za niższym VAT ale twoje pretensje polegają na pretensjach nie do złodzieja (PO) że ukradł tylko do znalazcy (PiS) ze nie oddał
~ Przemek	26 lipca 2017 Oceniano 9 razy -5 Jak się nie ma argumentów to się nie odpowiada. No coż wy potraficie tylko krzyczeć i pisać kłamstwa. Ale jak ktoś ma jakiś argument to tacy malutcy się robicie i wyzwiska się już tylko z waszych ust wylewają. Iście merytoryczna dyskusja. A minusy to mam gdzieś, jeśli kogoś to podnieca (w tym i Ciebie) to już jego (i Twój) fetysz. Pominusuj sobie jeszcze jeden z drugim to się lepiej poczujecie bo w realu to pewnie jedna wielka cienizna;). Rownież Cię Serdecznie Pozdrawiam
~ 7	26 lipca 2017 Oceniano 31 razy +25 15 osób ...hmm, to zdaje się 0,015 procenta wszystkich mieszkańców Łańcuta. Więcej mamy chyba murzynów w mieście. Lepiej posprzątaliby park albo ulice, większy byłby pożytek niż z tej hucpy
~ Pawel	26 lipca 2017 Oceniano 28 razy +14 panie Jasinski chce pan byc jak kijowski, jak pana spotkam to przepytam z konstytucji i w przy wszystkich :) to bedzie jak naplucie w twarz
~ polak	26 lipca 2017 Oceniano 12 razy +8 precz komuno postaramy się na was za polować będzie ciekawie
~ Chris	26 lipca 2017 Oceniano 15 razy +13 A gdzie ja piszę, że mnie boli? ;-) Atakujesz mnie aż ci piana z pyska leci, a żadnego powodu nie masz. Niech protestują, mają do tego prawo, mnie to absolutnie nie przeszkadza. Zadałem jedynie pytanie, dlaczego robią to w nocy - bo mnie to zwyczajnie ciekawi. A co do wstydu pokazywania swoich poglądów - chyba jednak trochę się wstydzą, skoro protesty po nocach robią ;-)
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 8 razy +6 Demokracja która mamy nie ma wiele wspólnego z prawdziwą demokracja ateńska, gdzie rządy sprawoał każdy, a wybory były jawne imienne. Jak to mówił klasyk - demokracja to chory ustrój ale jak dotąd nie wynaleziono nic lepszego. W obecnej demokracjo dwóch chlorów spod budki z piwem, ma większą moc sprawczą niż habilitowany profesor, a w wyniku głosowania można ustalić że chłop jest babą czy odwrotnie, albo jak na ostatnim szczycie G20 głosowaniu poddano ocieplenie klimatu, przegłosowali, że jest, ale nie aż tak jak oceniał Al Gore. Co do myślenia, a raczej niemyślenia większości społeczeństwa, to wina kolektywnego myślenia, edukacji, wychowania i wpływu mediów, które miast uczyć, edukować i bawić dezinformują i ogłupiają. Pamiętasz hasła - nie interesuj się polityką ? Wiesz pewnie, że podatki każdy rząd obniża przed wyborami, a ten przynajmniej tego VAT nie podnosi. PS nie będę odpowiadał temu indywiduum o nicku Przemek, bo nie zniżam się do takich poziomów, wiedz tylko, że ja Ci minusa nie dałem. Pozdrawiam
~ Przemek	26 lipca 2017 Oceniano 11 razy -7 Heheh wyprzedziłeś mnie z vatem. Ale On i tak tego nie zrozumie. Tak jak poniżej ktoś chwali morawieckiego za 17 miliardow nadwyżki z vatu, ale nic nie pisze że z 10miliardów nie zwrocili podatnikom, bo sie ociagaja. Sukces jak nic;)
~ Przemek	26 lipca 2017 Oceniano 20 razy -6 Misiu to dlaczego twoj kofany pis nie obniżył podatku vat do 22% tylko caly czas leci na 23% i gani za to PO. Przecież podatek mialbyc obniżony ale pis sie z tego wycofał. Co do wieku emerytalnego. Zobaczymy ile dostaniesz kasy jak Ci już ten twój upragniony pisowski wiek przyjdzie. Ludzie żyją coraz dlużej, ale to nie ważne. Wszystkie kraje podnoszą wiek emerytalny, ale to nie ważne. Ważne że prezesunio gada inaczej a wy jak mantrę to powtarzacie. I najlepsze po i psl g. robilo to pis musi zrobić jeszcze wieksze g. I co tak Kolego bo li szklo kontaktowe. Pewnie lepsze tvpis - fakt w fałszowaniu rzeczywistości i propagandy zdobyli wszystko co się da zdobyć.
~ trolololo	26 lipca 2017 Oceniano 10 razy +6 Ach, dzięki, że przynajmniej nie nazwałeś mnie komuchem albo zdradziecką mordą ;) No nie wiem, ja tam uważałem w szkole, a nie zbijałem bąki, także już dobre "kilka" lat wiem jak działa państwo. I, że demokracja ma wiele przymiotów i to, że jeden jest łamany nie oznacza to, że inne też. Gdyby chociaż część obywateli miała jakąkolwiek wiedzę na tematy obywatelskie to byłbym bardzo szczęśliwy. A tak muszę czuć zażenowanie, gdy widzę/słyszę, jak niektórzy nie wiedzą kto jest prezydentem/premierem/ministrem, ilu mamy posłów/senatorów, co ile lat są wybory, kiedy wstąpiliśmy do NATO, EU (tego nawet niektórzy posłowie nie wiedzą ;)). A później się okazuje, że na maturze z WOS-u średni wynik to ledwo ponad 30%. Wstyd! A co do reszty to skomentuje to jednym zdaniem: jakie to szczęście że PIS obniżył z powrotem ten VAT do 22%. Pozdrawiam!
~ Przemek	26 lipca 2017 Oceniano 13 razy -3 Vat 17 miliardów hahaha i to jest właśnie kolegi wiedza. Poczytaj, dokształć się - dowiesz się skąd sie wzięło te pseudo 17 miliardow. Podpowiadam - niech zwrocą vat zaległy, którego to zwroty non stop przedłużają. Jest tego 10miliardów. I bańka prysła. Ale oszukiwać to trzeba umieć i mieć do tego "baranów". 2 morawiecki i bezrobocie a co ma piernik do wiatraka. A skoro o bezrobociu piszemy. Niech wszyscy Polacy wrocą z emigracji zarobkowej i wstrzymamy 500 plus. I jakie mamy bezrobocie - 25, 30%. Ale o tym lepiej nie pisać, bo nie wygodne. 3 co do KE jak sie nie znasz co mogą i jakie są przepisy to nie bredź. Tak mogą wprowadzić artykół 7 i wystarczy 22 państwa. Malo tego jak co do czego przyjdzie to Orban tylek wycofie, bo sam po nim dostać może. I wreszcie co do tej "dobrej ustawy". Zero będzie wybierał sedziów. Znasz Polską Konstytucję? Wiesz co to trójpodział władzy? I masz już 2 rzeczy. A teraz Ty szanowny Kolego wymień mi co jest takiego dobrego w tej ustawie, jak ona przynosi tylko wymianę sędziów na tych "swoich" i/lub posłusznych. Jak sie kiedyś przez przypadek spotkasz z kimś w sadzie kto ma uklady z pisem a przedewszystkim z zioberkiem po dwóch stronach sali to zrozumiesz swoj błąd.
~ Lx	26 lipca 2017 Oceniano 20 razy +14 coraz to mniejsze te grupki protestujących... ciekawe czy śmieciory zabrali ze sobą a nie jak ostatnio postawili na chodniku i sobie poszli, banda śmieciarzy ! I wy się macie za porządnych ludzi? uwazam ze czas na zmiany i zaprowadzenie nowego porządku, podziękowanie starym komuchom i ich dzieciom, skorumpowanym sędziom i urzedasom.Coś się nie podoba nic dziwnego cieżko jest spść cna pysk z konika na którym siedziało sie latami. Łańcucka śmietanka wielkie państwa nie będę wymieniać nazwisk bo żal tyłek ściska
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 15 razy +9 zaraz, to jest w Polsce demokracja, czy jest łamana demokracja, czy może dopiero będzie łamana ? zdecyduj się, bo gdyby spełnione były dwie ostatnie ewentualności, to nie byłoby tego protestu, a ty nie pisałbyś tych "swoich" mądrości, zasłyszanych w szkle kontaktowym. Jeszcze 2 lata temu nie wiedziałeś co to TK o sądzie najwyższym nie wspominając, maiłeś w D politykę, bo tak wam wbijano do głów przez całą kadencje wałów i przekrętów PO, a dziś jesteś wielkim obrońcą demokracji której nic nie zagraża. Gdzie byleś jak podnoszono wiek emerytalny do 67, gdzie byłeś jak podnoszono VAT z 22 na 23 proc ? Ucieka występny choć go nikt nie goni, jak mówi Syrach
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 7 razy +7 Nie miejcie do mnie pretensji, to wierny cytat https://wpolityce.pl/polityka/350502-krzysztof-feusette-sedzia-korwin-piotrowska-mowi-jak-jest-sady-prezesi-robili-to-czego-wladza-oczekiwala :))
~ trolololo	26 lipca 2017 Oceniano 22 razy +2 A co Cię tak boli, że protestują? Że mają własne zdanie i poglądy, i nie wstydzą się ich pokazać? Na tym chyba polega wolność obywatela, społeczeństwo obywatelskie i nowoczesny patriotyzm. PS1. Reforma sądownictwa zdecydowanie potrzebna, ale zdecydowanie nie dająca pełnie władzy dla Zera. PS2. Co do "aktywności" organizatora to rzeczywiście strasznie dużo go ostatnio...
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 8 razy +4 czyli czekasz na kary z EU ... ? ciekawe, czekasz na pożar we własnym domu ? otóż kar na Polskę KE nałożyć nie może, gdyby mogla zrobiłaby to dawno temu. Nie wrzucą w jednym pakiecie do karania z art. 7 Węgrów bo byłoby to przestępstwo zaś Węgry glosować przeciwko nam nie będą bo już to zapowiadały, zaś Timermans uprawia strachy na lachy dając nadzieję takim jak ty, którzy są tak obeznani w temacie, że nie mają nawet pojęcia na czym polega ustawa o ustroju sądów. Bo wymień te straszne rzeczy zawarte w tej ustawie, które mają szkodzić zwykłemu Polakowi choćby dwie, no prosimy ! Co do Morawieckiego, pewnie że choćby robiąc nadwyżkę budżetową w wysokości 5,9 mld zł, obniżając bezrobocie do rekordowo niskiego poziomu, niepozwalający na wyłudzenia z VAT tylko w tym roku na 17 mld, sprawiając że SSP zaczęły przynosić zyski, a nie straty jak za szarlatanów Rostowskiego i tego drugiego złodzieja, to nijak mu się równać do Balcerowicza komunisty ekonomisty, który w kraju z normalny systemem prawnym powinien dawno siedzieć, albo PO eksperta Rzońcy, który myli procenty z punktami procentowymi i opracowuje wyższe formy ... rachunku zysku i strat
~ pażdzioch	26 lipca 2017 Oceniano 19 razy +11 patrze na te bużki ze świeczkami z pewnej firmy wyzyskiwaczy ludzi to znajomi i krewni związani ze starą sitwą.oj będzie bolało będzie,ryjki będą odspawane od koryta .nie pomogą żale i protesty po nocach
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 17 razy +11 "SĄDY TAK NAPRAWDĘ PRZEZ OSTATNIE 27 LAT BYŁY ZALEŻNE OD WŁADZY WYKONAWCZEJ W TYM SENSIE, ŻE ZAWSZE MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI, CHOCIAŻ TAKIEGO UPRAWNIENIA NIE MA, NADZOROWAŁ SĄDY I ORGANIZOWAŁ ICH PRACE. Nigdy sędziom nie oddano odpowiedzialności za funkcjonowanie sądów. A dzisiaj nam się mówi, że to my nic nie zrobiliśmy. SĄDY, PREZESI ROBILI TO, CZEGO WŁADZA OCZEKIWAŁA" powiedziała 25 lipca 2017 r. pod sadem okręgowym w Opolu jego wiceprezes Anna Korwin Piotrowska. Kto ma IQ powyżej parzystokopytnych chyba trybi, że im nie chodzi o sądy, tylko o KORYTO. Szkoda tylko tych nieświadomych najczęściej protestujących, którzy robią tu za jeleni
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 7 razy +7 co, na wegetariańskim grillu dodali szaleju do kotletów sojowych ?
~ Bolek	26 lipca 2017 Oceniano 12 razy +6 To może tak akcja pod łańcuckim sądem "szybkie sądy"... Ciekawe ile osób się zjawi. Śmiem twierdzić, że dużo więcej niż na obu tych protestach.
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 11 razy +7 Monteskiusz w swym systemie o trójpodziale władzy nie przewidywał, żeby jedna z tych władz wybierała się sama, jak obecnie sędziowie, więc nie dezinformuj. To co mamy obecnie do dwu podział władzy wykonawczej i ustawodawczej oraz nieomal uzurpacje 'najwspanialszej kasty ludzi' jak siebie i swych kolegów z łańcuchem nazwała się pewna sędzina, droga Gazeto Wyborczyni. Sędziów politycy wybierają w wielu demokratycznych krajach, tylko u nas nie wolno, bo burzy to układ polityczno mafijność sędziowski czyli 3 RP
~ .	26 lipca 2017 Oceniano 19 razy +13 A My chcemy żeby niemce oddali nam reparacje wojenne a w zamian żeby sobie zabrali tych protestujących targowiczan, którzy są sponsorowani przez rożnego rodzaju niemieckie i lewackie fundacje m.in. Adenauera i Batorego
~ gp	26 lipca 2017 Oceniano 50 razy +26 Podejrzewam, że Krzysiek, który jest bez wykształcenia, nawet nie przeczytał jednego zdania z ustawy a tym bardziej całej. I nagle zrobił się ekspertem od prawa. A prawda jest taka, że naoglądał się tvnu i powtarza te same slogany co Petru itp. A obaj pojęcie mają o tym żadne. Pozdrawiam
~ Chris	26 lipca 2017 Oceniano 41 razy +29 Nie wiem za co minusy - spytałem normalnie czy nie mają odwagi się w dzień z tym "protestem" pojawić...
~ Chris	26 lipca 2017 Oceniano 34 razy +14 Czemu oni protestują w nocy, jak nikt nie widzi?
~ Przemek	26 lipca 2017 Oceniano 27 razy +5 Może i masz rację - on sie nie zasugerował tylko przestraszył, zresztą jak cały pis. A adrian być może także ma już dość być traktowany jak kundelek przez kaczorka. Problem w tym że i tak się nie popisał bo ustawa o sądach powszechnych, ktorą podpisze też jest bardzo niebezpieczna dla Polakow i Polski a nic nie zmienia, no może poza tym że zero bedzie sedziów wybierać. Wiec ogolnie adrian się nie popisał ale też w końcu postawił na swoim. Ja tylko czekam na kary z UE. Jak sie kurek z kasą skonczy to sie zaczną podwyżki podatków, czego już doświadczamy. Szkoda tylko że tak malo sie o tym mówi. Niestety ale inteligent nad inteligentami miss morawiecki z ekonomi jest cienki jak tyłek węża i co najwyżej PR nadrabia. Ale to kasy nie tworzy, niestety ;)
~ Kolega	26 lipca 2017 Oceniano 48 razy +32 Może niech najpierw zda maturę...
~ Alex	26 lipca 2017 Oceniano 26 razy +12 Już nawet nie mam zapału, by kolejny raz komentować i wałkować ten sam temat. Prezydent zawetował, bo wyszliście na ulicę? Gratuluję naiwności, że sugerował się 1% spoleczenstwa, które nie za bardzo wiedziało co ta reforma ma zmieniać, że nie wspomnę o wiedzy na temat kompetencji SN.
~ Wyborczyni	26 lipca 2017 Oceniano 22 razy +6 Reforma sądownictaw jest potrzebna ale napewno nie w takiej formie jak chce PiS i Pan Ziobro to wyklucza trój podział władzy. Trzeba nad pracowac aby dojść do porozumienia, mam nadzieje ze wszsytko pójdzie w dobra stronę i przy pomocy prezydenta da się uzdrowić sądy
~ kto na burmistrza	26 lipca 2017 Oceniano 39 razy -23 Jestem pod wrażeniem niezłomności i odwwagi cywilnej Krzysztofa Jasińskiego. Myślę, ze ten młody działacz społeczny tak mocno zanaagzowany w sprawy publiczne jest idealnym kandydatem na burmistrza Łańcuta Panie Krzysztofie proszę się nie zastanawiać , w wielu miastach rządzą ludzie zwiazani z lewicowymi ***** miejskim Poznań, Sopot a nawet Wadowice. Czas by Łańcut dołączył do tegpo grona. W Panu cała nadzieja
~ Obywatel	26 lipca 2017 Oceniano 30 razy +14 Tak, lepiej niech na straży prawa czuwają dalej kliki i klany sędziowskie. Niemal każdy kto miał do tej pory do czynienia z wymiarem sprawiedliwości doskonale wie że panuje tam totalna patologia i tylko drastyczna reforma może uciąć kumoterstwo i kolesiostwo panujące tam od pokoleń.

Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl

Pełna wersja

Polityka Prywatności RODO Kontakt