REKLAMA
Pełna wersja
REKLAMA
ŁAńCUT
2016.04.15 10:14 | aktualizacja: 2016.04.15 10:28

Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika

- Co w tym pomniku jest takiego złego, że trzeba go burzyć, a nie przebudować? - pytał na ostatnim wspólnym posiedzeniu komisji Rady Miasta Łańcuta radny Jacek Bartman, wywołując niemałe poruszenie.
Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika

Burzę komenatrzy wywołała informacja o zaproponowanym przez Komisję Gospodarki Miejskiej projekt uchwały, w którym radni postulują o wyburzenie pomnika na łańcuckich plantach. Dyskusja na ten temat rozgorzała również na poniedziałkowym wspólnym posiedzeniu komisji Rady Miasta Łańcuta.

- Mówiąc sprawie rozbiórki pomnika musimy wziąć pod uwagę minimum trzy czynniki: kulturowe, społeczne i ekonomiczne. Ja nie bronię pomnika, uważam, że wymaga on modernizacji, ale nie musi to oznaczać burzenia. Pomnik rzeczywiście dzieli mieszkańców, dlatego może jego przebudowa byłaby dobrym kompromisem. Chciałbym też wiedzieć, czy wyburzenie pomnika i postawienie w tym miejscu nowego będzie tańsze lub chociaż będzie kosztować tyle samo, co jego modernizacja - wskazywał radny Jacek Bartman, wzniecając wśród zgromadzonych w sali obrad urzędu miasta zwolenników rozbiórki monumentu falę oburzenia. - Pomnik to jest symbol, dlatego należy go zniszczyć do spodu, z fundamentami. Został on wybudowany ku chwale utrwalaczy władzy ludowej, tych wszystkich, którzy mordowali żołnierzy wyklętych. Ten pomnik ostać się nie może. Nie ma zgody na to, żeby pomnik pamięci narodowej miał w sobie elementy "ubecko-esbeckie " - mówił jeden z mieszkańców Łańcuta, stanowczo sprzeciwiając się przebudowie monumentu.

Pierwsza modernizacja pomnika miała miejsce w 2010 roku, na jego zwieńczeniu umieszczono wtedy orła w koronie z liczbą 10, nawiązującą do 10 Pułku Strzelców Konnych. Jak uważa wicestarosta powiatu łańcuckiego, nie był to pomysł trafiony. - Modernizacja pomnika nie wniosła nic dobrego, pokazała, że ta droga była zła. Co powinno stanąć w tamtym miejscu, to jest odrębna dyskusja, jednak pomnik definitywnie należy rozebrać - przekonywała Barbara Pilawa-Kraus, której wtórował wiceprzewodniczący Koła 10 PKS Wit Karol Wojtowicz. - Pomnik powinien być rozebrany - mówił i jak zaznaczył: - podczas jego przebudowy nie było przyzwolenia koła na to, aby był on kojarzony z 10 Pułkiem Strzelców Konnych.

Zaproszeni na wspólne posiedzenie komisji przeciwnicy rozburzenia pomnika nie pojawili się na spotkaniu.

Pomnik zlokalizowany na łańcuckich plantach wzniesiony został jako symbol Wdzięczności Żołnierzom Armii Radzieckiej i Ludowego Wojska Polskiego w 1969 roku. Miasto na prace związane z likwidacją pomnika chce pozyskać środki zewnętrzne. Uchwała w sprawie wyburzenia pomnika zostanie przyjęta na najbliższej sesji Rady Miasta.

puch
puch dodany 15 kwietnia 2016
 
Odsłon: 4402

Czytaj podobne

Waszym zdaniem (21)

Najwyżej oceniane komentarze
~ takita
Oceniano 34 razy  +24
Czy w mieście to nie ma innych ważniejszych spraw do omówienia tylko zajmowanie się jakimś pomnikiem, który nikomu do niczego nie jest potrzebny. Skoro władze miasta mają kasę do wydania to niech ją przeznaczą na budowy chodników oraz naprawę dziurawych ulic, a nie na głupoty.
~ Gonsior
Oceniano 14 razy  +14
Jesli już mówimy o pomnikach to moze ktoś wie co się stało z tym ktory był pod sokołem?
Wszystkie komentarze
~ Eva
Oceniano 9 razy  +7
Tia. Jeżeli ten pomnik jest zbudowany jak rzeszowski (nikt go nie rusza bo wiedzą władze, że tam jest 11 metrów betonu wgłąb ziemi)to może się okazać, że trzeba będzie przebudować planty na nowo. Po za tym obecny kształt to kompromis za równo dla walczących żołnierzy AK i AL (po obu stronach czyści kryształowo niektórzy nie byli i nie każdy łotr co szedł z armią czerwoną gdyż innego wyboru nie miał).
Część chce wyburzyć pomnik, ok... to gdzie pomnik spod Sokoła (podobno nie podoba się komu? kombatantom?), który można ustawić w to miejsce. A znając obecnie artystyczne wizję i trendy w pomnikach, boję się że na miejscu obecnego stanie jakiś koszmarek za który to my - mieszkańcy miasta zapłacimy.
~ mieszkaniec
Oceniano 10 razy  +6
Nie pomnik jest problemem a nieprzejednana postawa obu stron sporu.
~ michal
Oceniano 9 razy  +5
chce dobrze dla miasta? niech zaproponuje swoje pomysły , rozmawiałęm z Krzyśkiem, niestety, ale to człowiek wyłącznie dbający o popracie dla siebie, przeciwnik wszystkiego
~ Inż
Oceniano 10 razy  -2
trzeba podkopać i sam sie zawali
~ JCM
Oceniano 7 razy  +1
"Ignorancja jest siłą" - G. Orwell. Brak wiedzy to okoliczność obciążająca.
~ tamten
Oceniano 11 razy  -5
ażescie się go uczepili, coś wam zrobił? chce dobrze dla miasta i tyle
~ michal
Oceniano 9 razy  -1
o wilku mowa. kolejny mocny w internecie
~ r
Oceniano 6 razy  +4
mylisz się, ten pomnik, a przynajmniej jego rdzeń, tez upamiętnia 'wielkie' czyny kolaborantów sowieckich z UB. Ale stawianie nowego, gdy miasto boryka się z chronicznym brakiem szmalu, uważam za idiotyzm. najlepiej zmodernizować go po kosztach, za pare lat wybuduje się pomnik z prawdziwego zdarzenia
~ r
Oceniano 9 razy  +3
będzie kasa to się go wysadzi w powietrze i zbuduje nowy. Ten stary wystarczy oblać kilkuset kg betonu, walnąć jakiś ślaczek, tablice i w 5 tyś. zł się zmieści. W mieście są ważniejsze rzeczy, choćby kwestie bezpieczeństwa, drogi, czy nawet osiedle koło PKS
~ r
Oceniano 7 razy  +7
sokół dostał kase od nowego właściciela i odleciał...
~ zdziwiony
Oceniano 4 razy  +2
Gdzie taki pomnik stoi? Chyba w Rzeszowie na placu Ofiar Getta
~ Łukasz Decowski
Oceniano 15 razy  +3
Najpierw pseudo patriotyczna Mendo sam się ujawnij, a później innych będziesz do tego wzywać!
~ Gonsior
Oceniano 14 razy  +14
Jesli już mówimy o pomnikach to moze ktoś wie co się stało z tym ktory był pod sokołem?
~ gość 45
Oceniano 22 razy  -6
Nikt Sowietów do Polski nie zapraszał. Sami przyszli. W 1939 roku razem z Hitlerem dokonali IV rozbioru Polski. Ci , którzy dokonali rozbioru Polski w 1939 roku , którzy wymordowali Polskich oficerów w Katyniu i ci z 1944 i 1945 roku to byli ci sami ludzie. Jak to się dzieje, że pomnik ku czci morderców i zbrodniarzy jeszcze dziś stoi w centrum miasta? Rozebrać razem z fundamentami.
~ michal
Oceniano 8 razy  0
mocni w sieci,,, a przyjść porozmawiać nie ma nikomu haha
dzieci internetu
~ tento
Oceniano 10 razy  +2
,,Kwiat łańcuckiej młodzieży" nie jaki Jasinski Krzysztof on najbardziej na NIE https://lancut.gada.pl/aktualnosc,1900,0,0,0,Pomnik-na-lancuckich-plantach-znowu-dzieli.html
~ takita
Oceniano 34 razy  +24
Czy w mieście to nie ma innych ważniejszych spraw do omówienia tylko zajmowanie się jakimś pomnikiem, który nikomu do niczego nie jest potrzebny. Skoro władze miasta mają kasę do wydania to niech ją przeznaczą na budowy chodników oraz naprawę dziurawych ulic, a nie na głupoty.
~ michal
Oceniano 23 razy  -5
a gdzie są przeciwicy wyburzenia pomnika? kim są? ujawnijcie się komuchy jedne
zrównać z ziemią pomnik i basta
~ tomekw.
Oceniano 28 razy  +8
Pisowskie tumany chca napisac historie na nowo.
niestety sie im to nie uda. Narod powoli zaczyna widziec zgnilizne i dziadostwo jakie proponuje nie kto inny jak maly gangsterek, ktory rzadzi ale za nic nie odpowiada niczym mafijny boss. jesli wczesniej ta zakala Polski nie wyciagnie kopyt to zakonczy kariere jak Mussollini, tylko, ze w towarzystwie kota. swoja droga nie dziwie sie, ze ten Pan jest jaki jest. jedyne co w zyciu mu wychodzi to niszczenie...nie potrafil zbudowac zwiazku z kobieta to jak ma budowac Panstwo. biedny, maly, zagubiony czlowieczek, ktorego rzeczywistosc przerasta. najgorsze, ze jego lizusy rzadza np. w Łańcucie.
~ modernizator
Oceniano 8 razy  +4
Jak na wychodku napiszemy PAŁAC, to nie przestanie on być wychodkiem.
~ hb
Oceniano 3 razy  +3
Nie działa zakładka: Ostatnie komentarze na prawej szplacie.
Zatem szkoda komentować ;-)))
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl
Pełna wersja
Polityka Prywatności RODO Kontakt
Fotowoltaika Łańcut