Referendum w Łańcucie 6 stycznia

Postawcie pomnik rury wodociągowej.....

dlaczego nikt nie napisze o tym, że pisowska ustawa o prawie wodnym zniosła prawnie wydane warunki zabudowy? W/g chorej symulacji powodzi raz na 100lat działki które graniczą z terenami zalewowymi straciły warunki. W/g tej symulacji mieszkańcy gmin: Białobrzegi, Czarna, Dąbrówki i wiele innych na podkarpaciu i dziesiątki tysięcy w Polsce nie mają prawa się budować. Kolejna ustawa o ochronie gruntów rolnych zabroniła budowy na działkach klasy 1,2,3 jażeli nie jest się rolnikiem, a działka ma powyżej 8ar w/g tego np województwo lubelskie i cąły pas południowo wschodni gdzie są wysokie klasy gruntue są wykluczone z zabudowy jednorodzinnej.... tego typu bzdury tworzy pisowski rząd a długopis D. podpisuje... tysiące ludzi nawet nie wie, że nie mają już warunków zabudowy--bo ustawa nie nakazjue nikogo informować... oczywiście w TVPis tego nie powiedzą....

Miejmy nadzieję że 6 stycznia większość mieszkańców Łańcuta pokaże co sądzi o tym robionym pod publiczkę referendum

1. A jak głosowali radni Kumka w sprawie tych kredytów?
2. Czy wysokość długu była utajniona czy znana?

pytania cokolwiek nietrafione, lokalizacja strefy dla pieszych podobnie. Mieszkańcom Łańcuta potrzebne jest udrożnienie (wiadukt,tunel..) ul. Podzwierzyniec, bo co nam z plant lub pomnika jak turysta nie dojedzie.

Obecna władza nie zmniejszy wysokości podatków bo poprzednia władza zaciągnęła taki gigantyczny kredyt, który będziemy spłacać do 2031 r. Kredyt długoterminowy w wysokości 9.790.000,00 zł na sfinansowanie deficytu budżetu w kwocie 7.870.000,00 zł oraz na spłatę zobowiązań z tytułu wcześniej zaciągniętych kredytów bankowych w wysokości 1.920.000,00 zł. Uchwała Nr XVIII/138/2016 Rady Miasta Łańcuta z dnia 23.06.2016 r.

Ludzie, przeczytajcie jeszcze raz na spokojnie te trzy pytania, przecież one są na poziomie szkoły podstawowej, są po prostu prymitywne. Referendum dotyczące 2 i 3 pytania, to kpina z ludzi i marnotrawienie pieniędzy. 1 pytanie - również bez sensu, zróbcie witacza na dwóch rozgałęzieniach dróg przy wjeździe do Łańcuta i ustawcie sobie figurę Św. Michała Archanioła, no problem. Czy do tego trzeba referendum. Może dołożyć jeszcze dwa pytania: czy chcecie Państwo aby w parku było więcej ławek do siedzenia, czy jesteście Państwo za tym aby w Łańcucie żyło się lepiej. Może ironizuję, ale czy do takich pytań czy problemów trzeba wykładać kasę i robić referendum?

Za Łańcut Gada podaję skład komitetu (trochę poszukałem)
- Marta Szubart
- Paweł Kuca
- Mirosław Rzeszutko
- Grzegorz Kielar
- Anna Czajka
- Michał Mac
- Rafał Kumek
- Adam Onyszczuk
Pełny artykuł pod linkiem https://lancut.gada.pl/aktualnosc,3842,0,0,0,Czy-w-Lancucie-bedzie-referendum.html Mam również nadzieję, że to ten komitet sfinansuje to referendum.
Ps. Pytanie 3 jest jakieś inne niż wtedy przedstawiono, warto to sprawdzić, czy tutaj nie ma jakiegoś przekrętu.

Obecna ekipa ma pomysł na zwiększenie liczby miejsc parkingowych w centrum Łańcuta. Wynajmą dźwig i będą stawiać samochody jeden na drugim.

Czy ty myślisz że Pani o dwóch nazwiskach cos odpowie. NIC. Bo obniżki podatków, śmieci czy wody nie będzie. Bo co ona może, zobaczycie kilka dni po objęciu urzędu pojawi się informacja jak w złym stanie jest budżet, jak poprzednia władza była zła, jak nic nie robiła itp. - stare komunistyczne metody (PiSu zresztą też). Będzie to oczywista próba wybielania siebie i braku pomysłu na miasto. Ale to wszystko nie ważne, ważne jest żeby wpływały sowite diety, a mieszkańcy to tylko taka mała rzecz, z którą nie koniecznie trzeba się liczyć.

Super, że jesteś za tym pomysłem, to teraz zastanów się kto jest władny przeprowadzenia takiej inwestycji?
Jak myślisz?
Burmistrz?
NIE!
Naiwniacy nieznający przepisów dali się uwieść obietnicom wyssanym za palca.
Za taką inwestycję odpowiada Marszałek, Wojewoda, Zarząd PKP. Burmistrz sobie może co najwyżej pisemko napisać rozpoczynające się od słów : "Uprzejmie proszę ..."

projekt referendum był z tak sformułowanymi pytaniami i uzyskał wymagane minimum 10 % głosów mieszkańców i nie można obecnie ich zmienić lub dodać nowych.

powinno być 19 listopada.

OCZYWISTOŚCI> pójdę 6 stycznia i oddam głos 3 x TAK. i czekam na szybką realizację Panie Rafale . pozdrawiam

Chyba 1 grudnia?

wszyscy co tutaj mają takie pomysły mogą uczestniczyć w sesjach Rady i zobaczą jak to wszystko działa. Jest okazja, w poniedziałek 1 listopada jest sesja a której zostanie: zaprzysiężony Pan Kumek i wybrany Przewodniczący Rady Miasta.

A tobie co zrobili z "mUzgu"?!!

Ja nie chcę mieć milionów bo wówczas wydaje się, że cały świat należy do ciebie. A tak nie jest, świat należy do nas wszystkich.

zamknąć ŁAŃCUT dla ruchu samochodowego
CAŁKOWICIE
Łańcut bez aut
niech żyje ekologia KP-S

za referendum powinni zapłacić wszyscy Ci, co się podpisali pod inicjatywą, ok 30000 zł na ok. 1500 osób to po dwie dychy na listach poparcia pewnie podali swoje dane

Zaczynają robić fontannę z muzgu nie tak miało być radzę się zastanowić nad tymi pytaniami

Oczywiście że będzie, już wszystko jest rozdzielone...

Dlaczego darmowe obiady? Jak sie dostaje za darmo to sie nie szanuje. Juz lepiej za symboliczna dopłatą. Zresztą teraz 500+ i inne socjalne dopłaty a rodziców na obiad dla dziecka nie stać? nie wierzę..

Dziękuje za odpowiedź myślałem, że macie już ustalone kto co będzie robił w nowej radzie :)

Przewodniczący Rady Miasta jest wybierany w głosowaniu.

Będzie Pani Przewodniczącą Rady Miasta?

Ten obraźliwy wpis jak i ton całej wypowiedzi świadczy o człowieku który go pisze.Śrubec to tylko ksywka ale tylko pozornie anonimowa.Bardzo dziękuję wszystkim ,którzy w odpowiedni sposób traktują i negują tak nędzne i obraźliwe wypowiedzi.

Bez referendum niech się od razu zabiorą za remont chodników i nawierzchni ulic na osiedlu TRZESNIK , radna dwojga nazwisk powinna coś zadziałać , ale ona i jej koledzy z klubu burmistrz to raczej za dietkami przyszli niż za cokolwiekrobieniem

Nie ważne kto, ale to rada w piatek miała ostatnie słowo i spokojnie mogła ref odrzucic no ale co a tu jest kto to inicjował https://lancut.gada.pl/aktualnosc,3868,0,0,0,Zbiorka-podpisow-pod-referendum.html

Popieram pomysł referendum ale można je wykorzystać też na inne pytania, te obecne są w stylu "czy chcesz żeby było lepiej?".

będą Ci którym zależy na mieście i o to chodzi

jaki koszt kto zapłaci frekwencja pewnie bedzie z 20-30%...